02875naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501380007826000090021652022140022565300240243965300140246365300150247770000170249270000200250970000180252970000190254777301030256611287492019-08-29       2019    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aFENILI, C. L.  aO uso de espalhante adesivo permite redu????o da dosagem de ??leo mineral na quebra da dorm??ncia da macieira.h[electronic resource]  c2019  aA  indu????o  da  brota????o  na  macieira  ??  uma  pr??tica  incorporada  ao  seu  sistema  de  produ????o, sendo o tratamento padr??o ??leo mineral (OM) 3,0 a 3,5% em mistura com  cianamida hidrogenada (CH) 0,35 a 0,5%. A adi????o de um espalhante adesivo tipo  siliconado  (EA)  ao  tratamento  padr??o  ??  pouco  estudada,  sobretudo  em  dosagens  reduzidas de OM. O objetivo do trabalho foi comparar dosagens reduzidas de OM  em combina????o com CH e um EA ao tratamento padr??o e o controle na indu????o da  brota????o da macieira. O experimento foi realizado com a cv. Maxi Gala, durante os  ciclos 2017/18 e 2018/19. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com  5 repeti????es. Avaliou-se a fenologia e a brota????o de gemas axilares e terminais aos  60  dias  ap??s  a  quebra  de  dorm??ncia.  Os  tratamentos  foram:  1)  controle  (sem  aplica????o); 2) OM 3,5% + CH 0,35% (padr??o); 3) OM 2,0% + CH 0,35% + EA (Break  Thru??) 0,05%; 4) OM 2,0% + CH 0,25% + EA 0,05%; 5) OM 2,0 + CH 0,5% + EA  0,05%.  Todos  os  tratamentos  adiantaram  a  brota????o  e  a  flora????o  em  rela????o  ao  controle.  Todavia,  o  tratamento  OM  2,0%  +  CH  0,35%  +  EA  0,05%  adiantou  a  flora????o das macieiras em 3 dias em rela????o ao tratamento padr??o, sendo que em  2018/19, o tratamento OM 2,0 + CH 0,5% + EA 0,05%, tamb??m iniciou a flora????o 3  dias antes do tratamento padr??o. Em 2017/18, os tratamentos com redu????es de OM  e padr??o aumentaram a brota????o de gemas axilares e terminais, em 20% e 58%,  respectivamente,  em  rela????o  ao  controle.  Neste  ciclo,  estes  tratamentos  n??o  apresentaram diferen??as. Em 2018/19, a brota????o de gemas terminais foi similar ao  ciclo anterior. No entanto, na brota????o de gemas axilares, apenas o OM 2,0% + CH  0,25%  +  EA  0,05%  n??o  diferiu  do  padr??o  como  os  tratamentos  com  maiores  percentuais  de  brota????o,  cerca  de  55%,  enquanto  o  controle  apresentou  o  menor  percentual,  com  apenas  2%.  A  adi????o  de  EA  no  tratamento  recomendado  para  quebra  de  dorm??ncia  da  macieira  ?Maxi  Gala?  permite  a  redu????o  da  dosagem  de  OM, sem reduzir a brota????o de gemas axilares e terminais.  aBrota????o de gemas  afenologia  aflora????o1 aPETRI, J. L.1 aSEZERINO, A. A.1 aMARTIN, M. S.1 aGABARDO, G. C.  tIn: SIMP??SIO DE FRUTICULTURA DA REGI??O SUL, 2., 2019, Chapec??. Resumos... Chapec??: UFFS, 2019.