03745naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024502000008326000090028352030240029265300110331665300220332765300180334970000160336770000200338370000180340377301300342111286432019-08-12       2019    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSCHAFASCHEK, T. P.  aVisita????o de abelhas Apis mellifera (L.) em flores de ameixeira (Prunus salicina Lindl.), cv. Fortune e frutifica????o efetiva em pomares com e sem cobertura antigranizo.h[electronic resource]  c2019  aA maioria das cultivares de ameixeira dispon??veis no mercado ?? auto incompat??vel. Para a obten????o de altas produtividades, a poliniza????o cruzada ?? fundamental, sendo essa realizada essencialmente por abelhas. A falta de conhecimentos referente ao manejo correto dos polinizadores em frut??feras de clima temperado ?? evidente e se acentua com a utiliza????o crescente de telas antigranizo em pomares de ameixeira no Meio-Oeste catarinense. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do uso de telas antigranizo sobre o comportamento das abelhas Apis mellifera e a sua efici??ncia polinizadora em pomares de ameixeira cv. Fortune. O trabalho foi conduzido em pomares comerciais de ameixeira cultivar Fortune, no munic??pio de Videira, SC, durante as safras 2017 e 2018. Os tratamentos consistiram do uso de tela antigranizo mais o controle, sem tela. Foram contabilizadas o n??mero de flores visitadas por abelha, observando-se 10 abelhas durante 1 minuto cada, bem como o n??mero de visitas recebidas por pernada (ramo principal) por minuto. Para a determina????o da frutifica????o efetiva foram avaliadas cinco plantas em cada tratamento, onde cinco ramos por planta foram marcados para contabiliza????o do n??mero de flores totais por ramo no in??cio da flora????o e 30 dias ap??s a plena flora????o, sendo realizada a contagem do n??mero de frutos formados por ramo. O experimento foi conduzido no delineamento inteiramente casualizado por duas safras. Para o n??mero de flores visitadas por abelha por minuto a repeti????o foi constitu??da de uma abelha. Para os dados do n??mero de visitas por pernada a unidade experimental consistiu da pernada. Em ambos os casos, considerou-se no modelo os efeitos de per??odo de observa????o (manh?? e tarde). Os dados foram submetidos ?? an??lise de vari??ncia (teste F) considerando os efeitos de safra, per??odo de observa????o e presen??a da cobertura. Neste caso, as pressuposi????es do modelo param??trico foram verificadas empregando os testes de Bartllet e Shapiro-Wilk. Todas as an??lises foram realizadas com aux??lio do ambiente R considerando o n??vel de 5% de signific??ncia. Observou-se efeito significativo das intera????es safra-tratamento e per??odo-tratamento para o n??mero de flores visitadas por abelha por minuto. Na safra de 2017 houve diferen??a entre os tratamentos, sendo que para o tratamento sem tela o n??mero de flores visitadas por abelhas foi maior (9,8??0,3) comparativamente ao tratamento com tela (8,8??0,2). Para a frutifica????o efetiva observou-se diferen??a entre safras (p &lt0,001), mas n??o houve efeito de tratamentos (p=0,06421). A utiliza????o de telas antigranizo interferiu no comportamento de visita????o das abelhas nas flores de maneira diferente de acordo com o per??odo do dia avaliado, sendo que a utiliza????o da tela reduziu o n??mero de flores visitadas no per??odo da tarde e aumentou o n??mero de abelhas por pernada no per??odo da manh??. Novos trabalhos s??o necess??rios para esclarecer essas rela????es.  aameixa  acultivo protegido  aPoliniza????o1 aWESP, C. L.1 aSEZERINO, A. A.1 aWERNER, S. S.  tIn: ENCONTRO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO , 16., 2019, Fraiburgo. Resumos... Ca??ador: Epagri, 2019. p. 110