02697naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501510008326000090023452020360024365300320227965300260231165300290233770000180236677301430238411281052018-12-03       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSCHAFASCHEK, T. P.  aAceita????o de larvas na produ????o de rainhas em fun????o do modelo de c??pula e sua posi????o no caixilho porta c??pulas.h[electronic resource]  c2018  aA aceita????o das larvas ?? fundamental na produ????o de rainhas, sendo influenciada pelas condi????es clim??ticas, col??nias recrias, larvas e materiais utilizados no processo. Neste trabalho avaliou-se a aceita????o de larvas em diferentes modelos de c??pulas e posi????es no caixilho. Testou-se as hip??teses de que h?? varia????es nas taxas de aceita????o em fun????o dos modelos de c??pulas e sua posi????o no caixilho porta c??pulas, bem como em fun????o da data de transfer??ncia. O experimento foi conduzido na Esta????o Experimental de Videira, Videira/SC, de 15 de setembro a 04 de dezembro de 2017. As larvas de um dia foram alojadas em colmeias recrias ??rf??s, as quais recebiam manejo semelhante e apresentavam a mesma condi????o de desenvolvimento a cada transfer??ncia. O caixilho porta c??pulas possu??a tr??s sarrafos, contendo 14 c??pulas cada, as quais foram previamente umedecidas com geleia real dilu??da a 30%. Avaliou-se os seguintes modelos de c??pulas: JzBzTM (altura:8,45 mm; di??metro: 10,89 mm); C??nica (altura:13,05mm; di??metro na base:7,10 mm; di??metro superior: 9,48 mm); Cil??ndrica 1 (altura 9,72 mm; di??metro:8,99 mm); Cil??ndrica 2 (altura:11,34 mm; di??metro: 9 mm); Cera (altura:20,32 mm; di??metro: 9,38 mm). Para an??lise dos dados empregou-se o modelo Binomial, procedendo-se ?? an??lise de deviance e compara????o de m??dias utilizando intervalos de confian??a para os contrastes de Tukey. Utilizou-se o software R e considerou-se o n??vel de 5% de signific??ncia. Houve efeito significativo da data de transfer??ncia e do modelo de c??pula. N??o foi verificado efeito significativo da posi????o no caixilho. As c??pulas de cera apresentaram taxa de aceita????o de 16,23%, significativamente menor que os modelos c??nica (32,97%) e cil??ndrica 1 (37,05%). Os demais modelos n??o diferiram entre si. A maior aceita????o nos modelos comerciais enfatiza a necessidade de facilitar ao produtor o acesso a estes materiais, bem como a import??ncia da escolha correta das c??pulas utilizadas.  aApis mellifera africanizada  aprodu????o de rainhas  atransfer??ncia de larvas1 aWERNER, S. S.  tIn: CONGRESO LATINOAMERICANO DE APICULTURA, 13., 2018, Montevideo, Uruguai. Resumos... Montevideo: Sociedad Ap??cola Uruguaya, 2018. p. 54