03468naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501250007926000090020452028220021365300330303565300240306865300120309270000170310470000160312170000140313777301230315111280862018-11-30 2017 bl uuuu u00u1 u #d1 aWILDNER, L. P. aImpactos econ??micos do sistema plantio direto de gr??os em Santa Catarina no per??odo 2014-2016.h[electronic resource] c2017 aA ado????o do SPDG resultou na redu????o dos custos vari??veis de produ????o e no aumento da produtividade de gr??os, tanto das culturas cultivadas no per??odo de outono/inverno quanto na primavera/ver??o. A redu????o dos custos de produ????o ocorreu principalmente em fun????o da supress??o das opera????es de preparo prim??rio e secund??rio do solo. O aumento da produtividade foi devido ?? melhoria das condi????es f??sicas, qu??micas e biol??gicas do solo, pela redu????o da eros??o e da evapora????o de ??gua do solo em fun????o da cobertura do solo. METODOLOGIA: Neste trabalho s??o apresentados resultados de um estudo comparativo entre o Sistema Convencional para Produ????o de Gr??os (SCPG) e o SPDG utilizando-se informa????es e conhecimentos dispon??veis a respeito do uso do PD em ??reas de produ????o de feij??o, milho, soja e trigo no estado de Santa Catarina. Os impactos econ??micos foram estimados considerando-se, apenas, a supress??o das opera????es de preparo prim??rio e secund??rio do solo e o aumento da produtividade em rela????o ao sistema SCPG utilizado anteriormente pelos agricultores. Para estimar o impacto econ??mico direto da ado????o do SPDG foram feitas as seguintes pressuposi????es: 1. O percentual de uso de SPDG para milho, feij??o e trigo nas safras 2013/14; 2014/15 e 2015/16; 2. Redu????o do custo das horas de trabalho pela supress??o do preparo do solo; e, 3. Aumento m??dio de 10% na produtividade nas culturas. RESULTADOS: 1. Com o uso do SPDG, foi eliminado o preparo prim??rio (lavra????o e manuten????o de terra??os), com economia de 2,7 horas/m??quina de trator+arado, e o preparo secund??rio do solo (duas gradagens niveladoras), com economia de 1,6 horas/m??quina de trator + grade, resultando numa economia de R$ 358,08, 377,22 e 421,32 por hectare, nos mesmos anos analisados. Assim sendo, considerando-se toda a ??rea com SPDG em SC e a redu????o do custo da hora-m??quina, a economia total calculada foi de R$ 75.446.166,91 na safra 2013/14, R$ 80.778.418,91na safra 2014/15 e de R$ 93.756.508,13 na safra 2015/16. 2. O SPDG resultou ainda, considerando-se uma estimativa conservadora, em aumento m??dio de 10% na produtividade das culturas ao longo dos anos de uso, um incremento da renda bruta na produ????o de gr??os de R$ 65.625.453,48, R$ 69.299.591,36 e R$ 87.756.611,15 nas safras 2013/14, 2014/15 e 2015/16, respectivamente. CONCLUS??O: a ado????o do Sistema Plantio Direto de Gr??os trouxe significativos ganhos econ??micos tanto para os agricultores adotantes (pela redu????o do custo de produ????o e aumento da produtividade das culturas) quanto para o er??rio p??blico catarinense (pelo aumento da arrecada????o de impostos e disponibilidade de recursos para aplica????o em ??reas priorit??rias ou projetos espec??ficos para benef??cio da sociedade). aagricultura conservacionista aCusto de produ????o aeros??o1 aCURTI, G. L.1 aTORESAN, L.1 aVEIGA, M. tIn: ENCONTRO REGIONAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 4., 2017, Chapec??, SC.. Resumos... Chapec??, SC: UNOCHAPEC??, 2017.