01730naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501420008126000090022352010470023265300330127965300250131265300220133765300190135965300290137870000200140770000210142777300760144811278382018-10-18       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aHAWERROTH, M. C.  aDissimilaridade entre gen??tipos elite de macieira da Epagri com base na caracteriza????o fenot??pica e molecular.h[electronic resource]  c2018  aA distin????o legal entre gen??tipos de macieira no Brasil atualmente ?? realizada com base em descritores fenot??picos, contudo, o uso de marcadores moleculares permite a caracteriza????o livre dos efeitos de ambiente. Logo, o objetivo deste trabalho foi caracterizar a variabilidade gen??tica entre gen??tipos copa de macieira utilizando descritores morfoagron??micos e moleculares, e verificar a efici??ncia de discrimina????o dos diferentes conjuntos de caracteres. Os cultivares Daiane, SCS417 Monalisa, SCS425 Luiza, SCS426 Venice, SCS427 Elenise, Epagri 405 Fuji Suprema, Galaxy e a sele????o M-10/09 foram caracterizados para os 57 descritores m??nimos e marcadores gen??ticos gerados por 12 conjuntos de iniciadores SSR. Os gen??tipos foram alocados em quatro grupos com base nos descritores m??nimos, e em dois grupos ao considerar a dissimilaridade gerada por 52 marcadores SSR e pela combina????o de descritores e marcadores gen??ticos, sugerindo maior robustez da caracteriza????o quando esta contempla os marcadores moleculares.  aconserva????o de germoplasma  adescritores m??nimos  aMalus x domestica  amarcadores SSR  amelhoramento de macieira1 aBRANCHER, T. L.1 aKVITSCHAL, M. V.  tAgropecu??ria Catarinense, Florian??polisgv. 31, n. 3, p. 67-72, 2018.