03458naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501360007626000090021252028150022165300160303665300170305265300230306970000170309270000220310970000160313177301170314711277362018-10-02       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aBACK, M. M.  aAn??lise f??sica e qu??mica de substratos com diferentes propor????es de turfa e casca de arroz carbonizada.h[electronic resource]  c2018  aA procura por um substrato ideal com boas caracter??sticas f??sico-qu??micas ?? uma preocupa????o recorrente para viveiristas que buscam uma muda de boa qualidade. Para a formula????o de um substrato ideal, busca-se optar por materiais org??nicos dispon??veis na regi??o como uma forma de reduzir custos. A regi??o sul do estado de Santa Catarina, a qual apresenta uma expans??o no cultivo em ambiente protegido, ?? uma grande produtora de arroz, possuindo v??rias ind??strias que beneficiam o gr??o, produzindo um res??duo, a casca de arroz. Al??m disso, a regi??o disp??e de uma ??rea de explora????o de turfa, material com ??timas caracter??sticas f??sicas que, usualmente, ?? utilizado na composi????o dos substratos. Assim, estes dois materiais s??o componentes interessantes para a formula????o de um substrato com potencial uso na regi??o. Desta forma, o objetivo do trabalho foi realizar formula????es com diferentes propor????es de turfa e casca de arroz carbonizada e avaliar suas caracter??sticas f??sico-qu??micas. O experimento foi realizado na Esta????o Experimental de Urussanga da Epagri, Urussanga, SC, onde foram combinadas diferentes propor????es de ?turfa F11 com acidez corrigida? (T) da empresa Turfa F??rtil, cuja extra????o est?? localizada no munic??pio de Balne??rio Arroio do Silva ? SC, e casca de arroz carbonizada (CAC) de uma empresa de Ararangu??, SC. As propor????es (v/v) foram 100%T, 80%T/20%CAC, 60%T/40%CAC, 40%T/60CAC, 20%T/80%CAC e 100%CAC. Foram coletadas amostras dos substratos formulados e encaminhadas para o Laborat??rio de An??lise de Substratos da UFRGS. No laborat??rio, realizou-se a tr??plice an??lise f??sica (densidade seca (DS) e ??mida (DU) em Kg.m-3, umidade atual (UA), porosidade total (PT), espa??o de aera????o (EA), ??gua facilmente dispon??vel (AFD), ??gua tamponante (AT) e ??gua remanescente (AR), em %) e qu??micas (pH em H2O e condutividade el??trica (CE) em mS. cm-1). ?? medida em que a quantidade de turfa na formula????o era maior, aumentava: CE (0,11 a 1,13), DS (103,88 a 337,75), DU (173,65 a 664,21), AFD (0,67 a 18,94), e AR (7,28 a 39,35). ?? medida em que a propor????o de CAC era aumentada, maior o pH (5,16 a 6,48) e o EA (18,88 a 67,29). Apenas os par??metros PT e AT n??o apresentaram uma curva padr??o com o aumento das propor????es. A m??xima PT foi com 80%T/20%CAC a 83,72. A AT teve maior valor na formula????o 100%T (3,39) e o menor a 20%T/80%CAC (0,8). Ambos os par??metros demonstraram uma tend??ncia de aumento com a maior propor????o de turfa na formula????o. As formula????es compostas por turfa e casca de arroz carbonizada apresentaram distintas caracter??sticas f??sico-qu??micas. Para a maioria dos par??metros analisados, h?? uma tend??ncia de aumento com a maior propor????o de algum componente, seja turfa ou CAC.  acomponentes  aformula????o  ares??duo org??nico1 aPETRY, H. B.1 aMARODIN, G. A. B.1 aSCHAFER, G.  tIn: ENCONTRO NACIONAL SOBRE SUBSTRATO PARA PLANTAS, 11., 2018, Canela, RS. Resumos... Porto Alegre: UFRGS, 2018.