03464naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501380007626000090021452027370022365300160296065300200297665300180299670000200301470000180303470000180305270000190307070000170308977301400310611276632018-08-27       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMOREIRA, C.  aUTILIZA????O DE SEMIOQU??MICO ATRATIVO DE APIS MELLIFERA PARA O AUMENTO DA FRUTIFICA????O EFETIVA EM MACIEIRA.h[electronic resource]  c2018  aNa agricultura, as abelhas s??o os principais agentes polinizadores, sendo Apis mellifera a principal esp??cie manejada para a poliniza????o de culturas. No cultivo da macieira (Malus domestica), devido ?? autoincompatibilidade gametof??tica, a presen??a deste inseto ?? crucial para o processo de poliniza????o cruzada. Nas condi????es ecol??gicas do Sul do Brasil ?? comum o florescimento simult??neo de esp??cies silvestres altamente atrativas para as abelhas no entorno dos pomares. Devido a isso, produtos atrativos de abelhas ??s flores da macieira est??o sendo desenvolvidos, no entanto, s??o raros os trabalhos sobre a utiliza????o desses como ferramenta para aumentar a efici??ncia da poliniza????o em pomares de macieiras no Brasil. Apisbloom?? ?? um semioqu??mico que exala uma mistura id??ntica ao ferom??nio Nasonov, que ?? liberado naturalmente por abelhas oper??rias para sinalizar que descobriram boas fontes de p??len e n??ctar nas proximidades. O objetivo deste estudo foi avaliar a efici??ncia de Apisbloom?? sobre a frutifica????o efetiva e qualidade de frutos na cultura da macieira em diferentes ??reas com a ocorr??ncia de competi????o floral. Os experimentos foram executados durante os ciclos 2015/2016, 2016/2017 e 2017/2018, em pomares comerciais de ?Gala? localizados nos munic??pios de Lebon R??gis e Correia Pinto. Cada experimento foi composto por duas ??reas de 1 hectare cada, sendo as ??reas homog??neas, da mesma cultivar, mesmo ano de plantio e mesmo sistema de condu????o, onde uma ??rea recebeu a aplica????o de 1000 pontos de 1g de Apisbloom?? (1kg.ha-1), enquanto a outra n??o. Foi estimada a frutifica????o efetiva 30 dias ap??s a plena flora????o e, no per??odo de colheita, sorteadas 10 plantas na regi??o central das parcelas, das quais foram colhidos todos os frutos, avaliando-se o n??mero de frutos por planta, a massa fresca m??dia dos frutos, o calibre e o n??mero de sementes por fruto. Os dados foram submetidos ?? an??lise da vari??ncia a 5% de probabilidade. Na ??rea de Correia Pinto, nas safras 2015/2016 e 2017/2018, nenhum par??metro avaliado apresentou diferen??a significativa. Na safra 2016/2017, o di??metro dos frutos e o n??mero de sementes por fruto na ??rea sem aplica????o foi significativamente superior em rela????o ?? ??rea com a aplica????o. Na ??rea de Lebon R??gis observou-se diferen??a significativa em alguns par??metros nas tr??s safras, contudo, observando-se m??dias significativamente superiores sempre na ??rea sem a aplica????o. As respostas obtidas nas avalia????es em dois locais e em tr??s anos consecutivos mostraram que o produto n??o apresenta uma efici??ncia t??cnica adequada para o aumento da frutifica????o efetiva e da qualidade dos frutos.  aApisbloom??  aMalus domestica  apoliniza????o1 aSEZERINO, A. A.1 aMARTIN, M. S.1 aFENILI, C. L.1 aGABARDO, G. C.1 aPETRI, J. L.  tIn: SEMIN??RIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 13., 2018, S??o Joaquim. Resumos... Florian??polis: Epagri, 2018. p. 140