04078naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501190008026000090019930000060020849000060021452033670022065300250358765300280361265300190364065300240365970000150368370000230369877301390372111275622018-08-09       2018    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMEDEIROS, C. L.  aAVALIA????O DE EFICI??NCIA DO FUNGICIDA DIFENOCONAZOL PARA O CONTROLE DA SARNA DA MACIEIRA.h[electronic resource]  c2018  a2  v2  aA sarna da macieira (SDM) ?? a principal doen??a de primavera da cultura e o manejo adotado atualmente ?? baseado na aplica????o preventiva de fungicidas em per??odos anteriores a chuva. No entanto, em chuvas superiores de 30mm o fungicida pode ser lavado, havendo a necessidade de reaplica????es de produtos com a????o curativa. Nos ??ltimos anos aplica????es recorrentes de fungicidas com a????o curativa levaram a perda de efici??ncia dos benzimidaz??is, dodine e estrobirulinas para o controle da SDM, devido ?? sele????o de popula????es resistentes de Venturia inaequalis. Desta forma, o objetivo do presente estudo foi verificar o efeito do fungicida difenoconazol (DFZOL) aplicado isolado ou em mistura com amino??cidos, para o controle da SDM em condi????es de casa de vegeta????o e campo. Em casa de vegeta????o mudas de macieira copa ?Gala? enxertadas sobre o porta-enxerto M.9 de um ano de idade receberam os seguintes tratamentos: 1a = Controle negativo (N??o foi realizado nenhuma pulveriza????o), 2a = DFZOL (14mL.100L-1, Score??), 3a = amino??cido (AA; 300mL.100L-1; Terra-Sorb??), 4a = DFZOL + AA, 5a = captana (250mL.100L-1, Captan). Mudas foram inoculadas com uma suspens??o de 105 con??dios/mL de V. inaequalis, 24 horas ap??s os tratamentos. Foi avaliada a incid??ncia e severidade da SDM em tr??s folhas com aux??lio da escala de Croxall et al. (1952), vinte dias ap??s o in??cio do aparecimento dos sintomas. O delineamento foi inteiramente ao acaso, com quatro repeti????es por tratamento. Em condi????es de campo o experimento foi conduzido em um pomar de macieira copa ?Gala? enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido com oito anos de idade. Entre um e dois dias antes de um per??odo chuvoso foram pulverizados os seguintes tratamentos: 1b = Controle negativo, 2b = DFZOL, 3b = AA, 4b = DFZOL + AA, 5b = captana, 6b = FOS (200mL.100L-1, Fitofos-K Plus??). Durante o per??odo de 30/09/2016 a 11/11/2016 foram realizadas seis pulveriza????es utilizando uma lan??a com ponteira de 3 bicos Yamaho D-6 (vaz??o de 1,16L.min.-1) acoplada a um pulverizador estacion??rio de acionamento por motor de combust??o interna e bomba regulado na press??o de 200lb.pol2-1, com volume de calda de 1.000L.ha-1. Folhas e frutos com sintomas da SDM foram infectadas por V. inaequalis em condi????es naturais de campo. Na avalia????o da SDM foram selecionados 10 ramos terminais ao acaso/planta e foi determinado a incid??ncia da doen??a em 10 folhas/ramo e 30 frutos/planta. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados, com quatro repeti????es. Em casa de vegeta????o os tratamentos 5a, 4a e 2a reduziram em 96,9, 62,4 e 36,8%, respectivamente a severidade da SDM em compara????o a testemunha. O tratamento 3a n??o diferiu significativamente da testemunha. Somente o tratamento 5a reduziu a incid??ncia da SDM em folhas. A n??vel de campo os tratamentos 6b, 5b, 4b, 2b e 3b reduziram em 99,0, 89,7, 60,9, 52,6 e 35,4%, respectivamente a incid??ncia da SDM em folhas em compara????o a testemunha. Em frutos a redu????o foi de 84,7, 76,1, 55,8, 45,1 e 21,2% para os respectivos tratamentos 5b, 6b, 2b, 4b e 3b. Conclui-se que o fungicida DFZOL utilizado isolado ou mesmo em mistura com AA possui controle inferior ao captana para o manejo da SDM. O fosfito de pot??ssio apresentou controle semelhante ao captana para o manejo da SDM em folhas e frutos.  adoen??as da macieira  aresist??ncia fungicidas  aSpiloceae pomi  aVenturia inaequalis1 aARAUJO, L.1 aPINTO, F. A. M. F.  tIn: SEMIN??RIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 13., 2018, S??o Joaquim. Resumos... Florian??polis: Epagri, 2018. p. 59