02540naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501430007926000090022252018490023165300230208065300340210365300420213770000130217970000200219270000180221270000180223077300860224811274732018-07-07       2017    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aMACHADO, L. N.  aAvalia????o do potencial agr??cola e conflitos de uso das terras na microbacia Lajeado Pessegueiro, Santa Catarina.h[electronic resource]  c2017  aEste trabalho prop??s o uso da Metodologia para Classifica????o da Aptid??o de Uso das Terras do Estado de SC (MCAUTSC) e o Sistema de Avalia????o da Aptid??o Agr??cola das Terras (SAAAT), para a avalia????o da aptid??o agr??cola das terras e posterior identifica????o dos conflitos de uso na microbacia Lajeado Pessegueiro, Guaruj?? do Sul, SC. Para a elabora????o do mapa de aptid??o de uso das terras foi feita a sobreposi????o dos pol??gonos de fisiografia e do mapa de solos da microbacia. O mapa de Conflito de Uso das Terras resultou da sobreposi????o do Mapa de Aptid??o Agr??cola com os mapas de Uso e Cobertura das Terras. Por meio da metodologia de MCAUTSC, as classes de aptid??o predominantes foram para lavouras (2d e 2e), com 35,92% da ??rea e pastagens (3dpr e 3 prp), com 45,21% da ??rea. Para os conflitos de uso, verificou-se o predom??nio das classes subutiliza????o (31,20%), seguido das classes conflitos de uso (28,45%) e uso com restri????o (23,43%), sendo a menor propor????o para a classe uso sem restri????o (16,92%). Para o SAAAT, as classes de aptid??o predominantes foram pastagens (4p = 32,6%) e lavouras (2 = 29,3%). Para os conflitos de uso, verificou-se predom??nio da classe de uso sem restri????o (52,76%) e conflitos de uso (23,61%), com menor propor????o para a classe de uso com restri????o (6,25%). Na maior parte da ??rea da microbacia, os dois m??todos indicaram aptid??o para pastagens, divergindo apenas em algumas ??reas em que MCAUTSC indica pastagem e SAAAT indica aptid??o regular para lavouras. No geral, as indica????es para as ??reas de lavouras tamb??m foram as mesmas nos dois m??todos. O que difere os m??todos entre si ?? que MCAUTSC define bem os fatores limitantes da ??rea em quest??o, enquanto que o SAAAT demonstra mais os n??veis de manejo baseado no n??vel tecnol??gico dispon??vel.  aaptid??o agr??cola  aplanejamento racional do solo  asistema de informa????es geogr??ficas1 aLOSS, A.1 aBACIC, I. L. Z.1 aDORTZBACH, D.1 aLALANE, H. C.  tRevista de Ci??ncias Agroveterin??rias, Lages, SCgv. 16, n. 3, p. 308-323, 2017.