03952naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501630007926000090024230000060025149000060025752031350026365300150339865300140341365300160342765300160344370000190345970000210347870000190349970000180351870000220353677301400355811274702018-07-07 2018 bl uuuu u00u1 u #d1 aKOMATSU, R. A. aPRODUTOS ALTERNATIVOS PARA AUXILIAR NO CONTROLE DA PODRID??O CINZENTA (Botrytis cinerea) NA VARIEDADE SAUVIGNON BLANC (Vitis vinifera).h[electronic resource] c2018 a2 v2 aA incid??ncia da podrid??o cinzenta, ocasionada pelo fungo ytis cinerea, pode ocasionar perdas significativas na produtividade do vinhedo. Cultivares com cachos compactos, como a Sauvignon Blanc, apresenta menor tamanho de r??quis, tornando-se mais suscet??vel ?? podrid??o, em rela????o a cultivares com menor compacta????o de cachos. Neste contexto, o objetivo do estudo foi verificar a efic??cia de fertilizantes foliares e reguladores de crescimento na redu????o da incid??ncia e severidade de podrid??o cinzenta na variedade Sauvignon Blanc. O experimento foi conduzido na safra 2017/2018, na Vin??cola Villa Francioni, localizada em S??o Joaquim - SC, de coordenadas geogr??ficas 28??17?38?S e 49??55?54?W e altitude de 1.250m. A variedade Sauvignon Blanc foi enxertada sobre o porta-enxerto Paulsen 1103 e conduzidas em sistema espaldeira. Os produtos avaliados foram: 1) Potamol?? 0,5mL.L-1 aplicado durante o alongamento da infloresc??ncia e gr??o chumbinho; 2) Biopower?? 1mL.L-1, aplicado nos est??dios de primeira folha separada, flores separadas e gr??o chumbinho; 3) Stimulate?? 1,5mL.L-1 nos est??dios de flores separadas e gr??o chumbinho; 4) Pr??-gibb?? 200mg.L-1 aplicado na plena flora????o e 5) tratamento controle. As aplica????es com Biopower?? e Pr??-gibb??, reduziram significativamente a taxa de incid??ncia e severidade de podrid??o cinzenta na uva, enquanto que o tratamento com Stimulate??, n??o foi efetivo na redu????o do aparecimento da doen??a, em rela????o aos demais tratamentos. Acredita-se que o aumento no di??metro das bagas, causado pelo Stimulate??, tenha alterado a espessura da pel??cula das bagas, o que resultou em maior incid??ncia e severidade do fungo. Apesar da baixa efici??ncia na redu????o da doen??a, as plantas tratadas com Stimulate?? e Potamol?? foram produtivas, com produtividade estimada de 10,8t.ha-1 e 9,4t.ha-1, respectivamente, menor apenas do biopower??, o qual obteve produtividade estimada de 13,4t.ha-1, devido ao maior n??mero de cachos planta-1 e ao maior peso de cacho (g). J?? as plantas tratadas com Pr??-gibb??, a produtividade estimada foi de apenas 5,3t.ha-1, com redu????o de 34% na capacidade produtiva do vinhedo, quando comparado ao tratamento controle (8,3t.ha-1). Essa redu????o na capacidade produtiva da planta pode estar associada ?? queda das flores, ocasionada pelo produto, pois o mesmo propiciou o maior efeito na redu????o da compacta????o dos cachos, em compara????o aos demais tratamentos avaliados. Os resultados obtidos no trabalho comprovam a import??ncia da ado????o de pr??ticas de manejo complementares ao uso de fungicidas para o controle eficiente da podrid??o cinzenta. O produto Biopower?? foi efetivo na redu????o da incid??ncia e severidade de podrid??o cinzenta e proporcionou aumento de produtividade. O Pr??-Gibb??, apesar de promover melhoria nos aspectos sanit??rios da uva, ocasionou redu????o de 34% na produtividade estimada, devido ao abortamento floral. O Stimulate?? e o Potamol??, apesar da baixa efici??ncia na redu????o da podrid??o cinzenta, proporcionaram maior produtividade em rela????o ao tratamento controle. aBiopower?? aPotamol?? aPr??-Gibb?? aStimulate??1 aMACHADO, B. D.1 aBRIGHENTI, A. F.1 aPANCERI, C. P.1 aPAGANI, M. S.1 aT. J??NIOR, W. A. tIn: SEMIN??RIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 13., 2018, S??o Joaquim. Resumos... Florian??polis: Epagri, 2018. p. 179