02077naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024500960008026000090017652014290018565300210161465300130163565300150164865300190166370000180168270000190170070000190171970000170173870000160175577300760177111266582017-09-12       2017    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSOUZA, A. L. K.  aDoes propagation method affect the field performance of peach trees?h[electronic resource]  c2017  aEm todo o mundo, a propaga????o de pessegueiro tem sido realizada principalmente por enxertia de cultivares copa em porta-enxertos obtidos a partir de sementes. No entanto, existem outros m??todos de propaga????o potenciais que n??o s??o amplamente adotados devido ?? pouca informa????o em rela????o ao desempenho a campo das plantas. A fim de responder a esta pergunta, em 2011, pessegueiros da cultivar Maciel foram plantados (5,0m ?? 1,4 m de espa??amento) em um sistema de condu????o em ?Y?, com mudas oriundas de tr??s diferentes t??cnicas de propaga????o. 1) Sistema Convencional (CS) - enxertia da copa sobre o porta-enxerto ?Okinawa? obtido por semente; 2) Porta-enxerto clonado (RM) - enxertia da copa sobre o porta-enxerto ?Okinawa? obtido por miniestaquia em sistema semi-hidrop??nico; 3)Autoenraizamento (SR) - autoenraizamento da copa em sistema semi-hidrop??nico. No per??odo de tr??s anos, foram avaliadas vari??veis vegetativas, produtivas e de qualidade dos frutos. Concluiu-se que o sistema de produ????o da muda por semi-hidroponia proporcionou plantas de qualidade igual ou superior ao m??todo tradicional, tornando-se uma alternativa de propaga????o de pessegueiro. Al??m disso, o m??todo de propaga????o RM parece ser uma alternativa importante para a propaga????o de pessegueiro quando o objetivo for o plantio de alta densidade, uma vez que este combina duas t??cnicas para reduzir o vigor da planta.  aAutoenraizamento  aClonagem  aMiniestaca  aPrunus persica1 aSCHUCH, M. W.1 aCAMARGO, S. S.1 aPEREIRA, R. R.1 aSOUZA, E. L.1 aPASA, M. S.  tSemina: Ci??ncias agr??rias, Londrinagv. 38, n. 4, p. 2815-2822, 2017.