02076naa a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501620008326000090024552014360025465300170169065300200170765300250172765300170175265300230176970000300179277300600182211263602017-08-01       2017    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aHIGASHIKAWA, F. S.  aAduba????o mineral, org??nica e organomineralbefeitos na nutri????o, produtividade, p??s-colheita da cebola e na fertilidade do solo.h[electronic resource]  c2017  aA aduba????o org??nica, pelo efeito residual no solo, tem maior influ??ncia nos atributos de fertilidade do solo em rela????o a aduba????o mineral. O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito das aduba????es mineral, org??nica e organomineral na nutri????o, produtividade, p??s-colheita da cebola e na fertilidade do solo ap??s o ciclo da cebola. Os tratamentos consistiram de diferentes doses e fontes de N: 0N = tratamento sem aplica????o de N; 75N-M = 75 kg ha-1 de N na forma de nitrato de am??nio (NA); 75N-OM = 75 kg ha-1 de N metade como NA e outra metade como esterco de aves (EA); 75N-O = 75 kg ha-1 de N na forma de EA; 125N-M = 125 kg ha-1 de N na forma de NA; 125N-OM = 125 kg ha-1 de N metade como NA e outra metade como EA; 125N-O = 125 kg ha-1 de N na forma de EA. Os diferentes tipos de aduba????o influenciaram na nutri????o, mas n??o apresentaram diferen??a estat??stica na produtividade. Independentemente da fonte, os bulbos dos tratamentos que receberam maiores doses de N foram aqueles que apresentaram maiores perdas p??s-colheita. An??lises de componentes principais e de agrupamento hier??rquico foram feitas com o intuito de visualizar os padr??es dos grupamentos dos atributos f??sico-qu??micos em cada tipo de aduba????o. De modo geral, a aduba????o org??nica (125N-O e 75N-O) proporcionou melhoria nos atributos f??sico-qu??micos do solo em rela????o a aduba????o convencional (125 N-M e 75N-M).  aAllium cepaL  aesterco de aves  amanejo de aduba????o  aquimiometria  ares??duo org??nico1 aMENEZES J??NIOR, F. O. G.  tSCIENTIA AGRARIA, Curitibagv. 18, n. 2, p. 1-10, 2017.