02761naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501170007626000090019352020730020265300170227565300160229265300160230870000180232470000230234270000150236570000180238077301570239811263012017-06-22       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aROSA, J. M.  aApis mellifera ?? afetada por iscas t??xicas utilizadas no controle de moscas-das-frutas?h[electronic resource]  c2016  aO emprego de iscas t??xicas envolve a utiliza????o de um atrativo alimentar que associado a um inseticida, atrai e mata adultos de moscas-das-frutas. Por possu??rem a????car ou prote??na, estas formula????es tamb??m podem servir como fonte de alimento para insetos ben??ficos incluindo Apis mellifera. O objetivo deste trabalho foi avaliar a campo, a atratividade e a repel??ncia de formula????es de iscas t??xicas sobre A. mellifera. Os experimentos foram realizados no Api??rio da Epagri de S??o Joaquim/SC durante janeiro e mar??o de 2014 e 2015. A 30 m do api??rio foram instalados baldes pl??sticos invertidos de 45 cm de altura sobre o qual ficavam as esta????es de visita. As esta????es foram formadas por um prato pl??stico (23 cm de di??metro por 5 cm de altura) onde foram ofertadas as formula????es sobre uma placa de isopor. Para a avalia????o da repel??ncia foi oferecido, no centro da placa, mel (1,42g) para atrair os insetos at?? a esta????o de visita. A atratividade das formula????es foi avaliada oferecendo tiras de tecido TNT de 20 x 100 x 3 mm. As iscas t??xicas avaliadas foram as de pronto uso, a) Gelsura?? (1:2 de ??gua), b) Success?? (1:1,5) e os atrativos c) Anamed?? (sem dilui????o), prote??nas hidrolisadas d) Flyral?? (1,25%), e) Biofruit?? (3%) e f) Mela??o de cana (7%) com e sem a adi????o do inseticida Malathion 1000 CE?? (1,5 mL/L). O mel a 30% e a ??gua destilada foram empregados como controle no experimento de atratividade e no de repel??ncia, respectivamente. As avalia????es ??s esta????es foram feitas a cada 10 minutos atrav??s de fotografias, com nove tomadas di??rias para cada tratamento durante nove dias favor??veis ao forrageamento (dias ensolarados e temperatura acima de 15 ??C). Ap??s cada tomada de imagem, as unidades experimentais foram rotacionadas evitando a memoriza????o do tratamento preferido ao forrageio. Nenhum dos atrativos ou formula????es foram atrativas ?? A. mellifera nas esta????es de forrageamento. Anamed?? com e sem inseticida e Gelsura?? (1:2) al??m de n??o serem atrativas, s??o repelentes.  aAtratividade  apolinizador  arepel??ncia1 aARIOLI, C. J.1 aGRUTZMACHER, A. D.1 aBOTTON, M.1 aBLOCHTEIN, B.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 26., CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ENTOMOLOGIA , 9., 2016, Macei??. Resumos... Bras??lia: Embrapa, 2016. p. 263