03087naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024501400008126000090022152023520023065300250258265300260260765300270263365300200266070000200268070000210270070000180272177301420273911257832016-11-23       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aHAWERROTH, M. C.  aDISSIMILARIDADE ENTRE GEN??TIPOS COPA DE MACIEIRA COM BASE NA CARACTERIZA????O DE DESCRITORES MORFOAGRON??MICOS.h[electronic resource]  c2016  aA caracteriza????o e distin????o de novas cultivares desenvolvidas pelo melhoramento gen??tico ?? tradicionalmente baseada em descritores fenot??picos que contemplam caracter??sticas morfol??gicas espec??ficas da planta, avaliadas via compara????o com cultivares padr??es (JACKSON, 2003). No Brasil, os descritores m??nimos para cultivares de macieira frut??feras (Malus domestica Borkh) e as respectivas cultivares padr??es s??o definidas pelo Servi??o Nacional de Prote????o de Cultivares ? SNPC/MAPA, que atualmente exige a caracteriza????o por meio de 57 descritores, estabelecendo diretrizes para as avalia????es de distinguibilidade, homogeneidade e estabilidade (MAPA, 2012). O o objetivo do trabalho foi verificar a dissimilaridade entre gen??tipos copa de macieira com base na caracteriza????o dos descritores m??nimos sugeridos para essa cultura. A partir da primavera de 2015 foram avaliadas cinco plantas das cultivares Daiane, SCS417 Monalisa, SCS425 Luiza, SCS426 Venice, SCS427 Elenise, Fuji Suprema, Galaxy e da sele????o M-10/09. As plantas foram avaliadas para o conjunto de 57 descritores m??nimos previstos pelo SNPC/MAPA. Para cada gen??tipo avaliado foi atribu??do uma classifica????o, considerando as classes poss??veis previstas pelo SNPC/MAPA para os 57 descritores m??nimos (MAPA, 2012). Os resultados obtidos para o conjunto de vari??veis multicateg??ricas foram submetidos ?? an??lise estat??stica para a defini????o da dissimilaridade gen??tica entre os pares de gen??tipos utilizando o programa computacional Genes (CRUZ, 2013). Com base na matriz de dissimilaridade gen??tica gerada, foi constru??do um dendrograma pelo m??todo de agrupamento UPGMA (liga????o m??dia entre grupos), fazendo uso do programa computacional NTSYS pc 2.1 (ROHLF, 2000). Foi calculado o coeficiente de correla????o cofen??tica atrav??s do Teste de Mantel, e a separa????o dos grupos foi realizada utilizando a dissimilaridade m??dia (SOKAL e ROHLF, 1962). A caracteriza????o com base nos descritores m??nimos previstos para cultivares frut??feras (Malus domestica Borkh) pelo SNPC-MAPA permitiu identificar a dissimilaridade gen??tica para o conjunto de gen??tipos de macieira avaliados. O conjunto de gen??tipos avaliado evidenciou reduzida variabilidade gen??tica, resultando na aloca????o de gen??tipos em poucos agrupamentos distintos.  adescritores m??nimos  adiversidade gen??tica  agen??tipos frut??feros  aMalus domestica1 aBRANCHER, T. L.1 aKVITSCHAL, M. V.1 aVARGAS, K. C.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 24., 2016, S??o Luis, MA. Anais... Jaboticabal, SP: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2016.