03696naa a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501140007626000090019052030290019965300240322865300220325265300200327470000140329470000130330870000160332170000190333777301340335611257612016-11-22       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aWESP, C. L.  aUVAS DE MESA APIR??NICAS CULTIVADAS SOB COBERTURA PL??STICA NO MEIO OESTE CATARINENSE.h[electronic resource]  c2016  aEste trabalho tem como objetivo avaliar o potencial produtivo de duas cultivares de uvas de mesa sem sementes, cultivadas sob cobertura pl??stica, de modo a identificar cultivares com bom desempenho e adapta????o para cultivo na regi??o vit??cola do Vale do Rio do Peixe/SC, a qual ?? respons??vel por 80% da produ????o de uvas do estado de Santa Catarina e est?? fortemente vinculada ao cultivo de uvas americanas e h??bridas. Com esse estudo pretende-se incrementar a produ????o de uvas de mesa em regi??es vit??colas tradicionais, elencar cultivares que se adaptam melhor ao sistema de cultivo protegido e elucidar quest??es referentes aos tratos culturais indicados para esse sistema, de modo a possibilitar a cria????o de uma cadeia produtiva consistente e bem organizada que possibilite aumento de renda, sustentabilidade e fixa????o dos produtores na atividade. O estudo foi conduzido em ??rea implantada no ano de 2012, avaliando-se o desempenho produtivo inicial de duas cultivares de mesa apir??nicas, Centennial Seedless e Crimson Seedless, enxertadas sobre o porta-enxerto VR 49 043-43. As plantas avaliadas foram conduzidas no sistema manjedoura, no espa??amento de 2m x 3m, 50 com uso de cobertura pl??stica. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, sendo a unidade experimental constitu??da por 4 plantas (parcela), as quais foram avaliadas em triplicata. As plantas foram cobertas com filme pl??stico transparente do tipo r??fia, com aditivos antiUV e antigotejo de espessura igual a 150 μm para fins de prote????o f??sica contra o granizo e a precipita????o pluvial excessiva em per??odos de colheita (MOTA et al. 2008), eventos frequentes nas condi????es do Vale do Rio Do Peixe/SC. A partir da obten????o da primeira safra em 2015/2016, avaliaram-se os dados referentes ?? produ????o (kg.planta-1) e produtividade (kg.ha-1) das duas cultivares apir??nicas. Al??m disso, quantificaram-se tamb??m as caracter??sticas agron??micas: peso (g), largura (mm) e comprimento de cachos (mm) de ambas as cultivares. Para tanto, amostras aleat??rias compostas por seis cachos de cada planta foram quantificadas. Os dados coletados foram submetidos a an??lise de vari??ncia e em caso de signific??ncia as m??dias foram submetidas ao teste de Tukey ?? 5% de probabilidade. Os resultados obtidos referentes ao primeiro ano produtivo de Centennial Seedless e Crimson Seedless, cultivadas sob cobertura pl??stica no Meio Oeste catarinense, Regi??o do Vale do Rio do Pexie, indicam que a cultivar Centennial Seedless apresenta superioridade em rela????o a cultivar Crimson Seedless para as vari??veis: produtividade, produ????o por planta, peso de cachos e comprimento de cachos. Os resultados obtidos para a vari??vel largura de cachos n??o diferiram entre as cultivares avaliadas. Conclui-se, mediante dados de primeira safra, que a cultivar Centennial Seedless apresenta potencial produtivo superior ?? Crimson Seedless quando cultivada sob cobertura pl??stica na regi??o do Meio-Oeste catarinense.  acobertura pl??stica  aConsumo in natura  auva sem semente1 aABATI, E.1 aGAIO, V.1 aBONATTO, M.1 aGON??ALVES, G.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 24., 2016, S??o Lu??s. Anais... S??o Lu??s: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2016.