03646naa a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024501350007626000090021152030480022065300240326865300220329265300160331470000140333077301320334411257592016-11-22       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aWESP, C. L.  aPRODUTIVIDADE E 1 QUALIDADE DA UVA ?POLOSKE? PRODUZIDA SOB 2 COBERTURA PL??STICA NO MEIO-OESTE CATARINENSE.h[electronic resource]  c2016  aA produ????o de uvas destinadas ao consumo in natura com a utiliza????o de cobertura pl??stica tem ganhado espa??o relevante em decorr??ncia da agrega????o de valor, maximiza????o de renda e fixa????o do pequeno agricultor no meio rural. A utiliza????o da cobertura pl??stica, normalmente aliada ao sistema de condu????o em manjedoura, tem sido bastante eficaz no cultivo de uvas, principalmente nas destinadas ao consumo in natura por proporcionar melhorias na qualidade e na sanidade da fruta produzida, a qual obt??m pre??os diferenciados e mais atrativos no mercado. Este trabalho tem como objetivo avaliar a produtividade da uva ?Poloske? cultivada sob cobertura pl??stica na regi??o vit??cola do Vale do Rio do Peixe/SC, no Meio-Oeste catarinense.  O estudo doi conduzido nas depend??ncias da Empresa de Pesquisa Agropecu??ria e Extens??o Rural de Santa Catarina - Esta????o Experimental de Videira (Epagri - EEV), localizada no munic??pio de Videira - SC (27??02'33.78" S, 51??08'08.77"; 800 m de altitude), em ??rea implantada no ano de 2012, avaliando-se o desempenho produtivo inicial da uva ?Poloske? enxertada sobre o porta-enxerto VR 043-43. As plantas avaliadas foram conduzidas no sistema manjedoura, no espa??amento de 2 m x 3 m, sendo os tratamentos: ?com cobertura pl??stica? e ?sem cobertura pl??stica?. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, sendo a unidade experimental constitu??da por 6 plantas, as quais foram avaliadas em quadruplicata. As plantas do tratamento utilizando cobertura foram cobertas com filme pl??stico transparente do tipo r??fia, com aditivos antiUV e antigotejo de espessura igual a 150 μm para fins de prote????o f??sica contra o granizo e a precipita????o pluvial excessiva em per??odos de colheita (MOTA et al. 2008), eventos frequentes nas condi????es do Vale do Rio Do Peixe/SC. A partir da obten????o da primeira safra em 2015/2016, avaliaram-se os dados referentes ?? produ????o (kg. planta-1) e produtividade (kg. ha-1) em ambos os tratamentos. Al??m disso, quantificaram-se tamb??m as caracter??sticas agron??micas: peso (g), largura (mm) e comprimento de cachos (mm). Os dados coletados foram submetidos a an??lise de vari??ncia e em caso de signific??ncia as m??dias foram submetidas ao teste de Tukey ?? 5% de probabilidade. Os resultados obtidos referentes ao primeiro ano produtivo da uva ?Poloske? cultivada com e sem o uso de cobertura pl??stica na regi??o vit??cola do Vale do Rio do Peixe/SC, indicam que o tratamento ?com cobertura? proporcionou maior produtividade, produ????o por planta, peso de cachos, comprimento de cachos e largura de cachos do que o tratamento ?sem cobertura?. Conclui-se, mediante dados de primeira safra, que a uva ?Poloske? apresenta maior produtividade e incremento de peso, comprimento e largura de cachos quando cultivada sob cobertura pl??stica na regi??o do Vale do Rio do Peixe/SC. Dessa forma, o uso da cobertura pl??stica constitui-se de fator importante para a produ????o de uvas para consumo in natura em Santa Catarina.  acobertura pl??stica  aconsumo in natura  aUva de mesa1 aABATI, E.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 24., 2016, S??o Luis. Anais... S??o Luis: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2016.