03204naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501380007426000090021252024580022165300210267965300160270065300210271670000140273770000180275170000140276970000190278370000180280270000160282077301380283611248852016-02-24       2015    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aTESTA, M.  aAtua????o das minhocas como bioindicadoras de qualidade do solo em ??reas de plantio direto em Santa Catarina.h[electronic resource]  c2015  aO Brasil possui mais de 30 milh??es de hectares sob plantio direto, sendo esta a pr??tica agr??cola conservacionista mais adotada no pa??s. A presen??a ou aus??ncia de determinadas esp??cies de minhocas tem sido proposto como um indicativo da qualidade do sistema de plantio direto. O objetivo deste estudo foi validar a proposta de classifica????o das ??reas sob plantio direto no estado de Santa Catarina, considerando a abund??ncia de minhocas de esp??cies de minhocas nestas ??reas. Foram amostrados 12 munic??pios catarinenses (Curitibanos, Brun??polis, Campos Novos, Galv??o, Abelardo Luz, Faxinal dos Guedes, Guaruj?? do Sul, Guaraciaba, Maravilha, Pinhalzinho, Guatamb?? e Chapec??). Em cada munic??pio foram amostradas ??reas sob plantio direto (PD), integra????o lavoura-pecu??ria sob plantio direto (ILP) e fragmento de floresta nativa (FN). Foram selecionadas ??reas sob PD e ILP consolidadas (+ 5 anos) e que atendam aos princ??pios de qualidade com o m??nimo revolvimento do solo, manuten????o permanente de cobertura do solo e rota????o de culturas. A ??rea de floresta nativa foi amostrada nas proximidades dos sistemas PD e ILP e utilizada como refer??ncia. Os munic??pios foram considerados como r??plicas verdadeiras dos sistemas de manejo estudados (PD, ILP e FN). Em cada ??rea foram retiradas cinco amostras em grid de amostragem para avalia????o das minhocas (densidade e riqueza de esp??cies de minhocas), al??m de outros atributos f??sicos e qu??micos do solo. As coletas foram realizadas em julho e novembro de 2012.  Foram amostradas no total 30 ??reas sobre PD e ILP, sendo que seis no inverno de 2012 e 24 no ver??o de 2012/2013. As mesmas seis ??reas do inverno foram novamente amostradas no ver??o para que os dados pudessem ser comparados entre ??pocas e entre regi??es/munic??pios na mesma ??poca. Das 30 propriedades amostradas, em 12 n??o foram encontradas minhocas (40%), uma no inverno (17%) e 11 no ver??o (46%). A maior parte das ??reas ficou classificada como ?pobre?, tanto para o n??mero de minhocas como para o n??mero de esp??cies encontradas. Apenas uma ??rea foi classificada como ?excelente?. No entanto,quanto ao n??mero de minhocas, nenhuma ??rea ficou classificada como ?bom? ou ?excelente? quanto ao n??mero de esp??cies. Sugerimos novos estudos envolvendo outras ??pocas de amostragem, uma vez que na proposta original, estas deveriam ser realizadas no final do per??odo das chuvas (fevereiro/mar??o).  aBiologia do solo  aOligochaeta  aSustentabilidade1 aBARTZ, M.1 aBAGGIO, R. A.1 aROCHA, E.1 aWILDNER, L. P.1 aSPAGNOLLO, E.1 aBARETTA, D.  tIn: SEMIN??RIO ESTADUAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 6., 2015, Xanxer??, SC.. Resumos... Xanxer??, SC.: UNOESC - Xanxer??, 2015. p. 52