02526naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501220007426000090019652017650020565300190197065300160198965300220200570000140202770000170204170000180205870000170207670000200209370000190211370000160213277301360214811248802016-02-24       2015    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aROCHA, E.  aFauna do solo em sistemas de uso de solo nas regiões Leste e Sul do Estado de Santa Catarina.h[electronic resource]  c2015  aO uso intensivo do solo pode influenciar os atributos edáficos e a qualidade do solo. A qualidade do solo envolve atributos físicos químicos e de mais difícil mensuração os biológicos incluindo a fauna edáfica. Todavia, não existem informações suficientes sobre os atributos do solo. O presente trabalho objetivou avaliar o potencial dos grupos da macrofauna e outros atributos edáficos para separar os Sistemas de Uso do Solo (SUS) nas regiões leste e sul catarinense. As amostragens foram realizadas nos municípios de Joinville, Blumenau e Timbó na região leste e Orleans, Lauro Müller e Siderópolis na região sul. Foram estudados cinco SUS: 1) Floresta nativa (FN); 2) Reflorestamento de eucalipto (RE); 3) Pastagem (PA); 4) Integração lavoura-pecuária (ILP) e 5) Plantio direto (PD). A macrofauna foi avaliada por meio de monólitos de 25x25 cm de lado e na profundidade de 0-20 cm no verão e inverno. Foram coletados nove pontos por SUS, distribuídos em uma grade amostral 3x3. Após a triagem do solo as minhocas e os demais grupos foram contados e identificados em nível de espécie quando possível e em grandes grupos taxonômicos, respectivamente. Os dados foram utilizados para calcular os Índices de Diversidade de Shannon e os grupos da macrofauna juntamente com variáveis físico-químicas, submetidos à Análise de Componentes Principais (ACP) e de Redundância (RDA). Os resultados demonstraram que o SUS interfere na abundância e diversidade de grupos. Alguns atributos físicos e químicos foram importantes para explicar as modificações em termos de abundância de grupos da macrofauna do solo. Os SUS mais estáveis e que favoreceram a biodiversidade da macrofauna edáfica foram FN, PA e RE, respectivamente.  aFauna edáfica  aOligochaeta  aQualidade do solo1 aTESTA, M.1 aMAZZOCHI, F.1 aBAGGIO, R. A.1 aSOUZA, S. T.1 aBARTZ, M. L. C.1 aWILDNER, L. P.1 aBARETTA, D.  tIn: SEMINÁRIO ESTADUAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 6., 2015, Xanxerê, SC.. Resumos... Xanxerê, SC.: UNOESC-Xanxerê, 2015. p. 39