02526naa a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501220007426000090019652017650020565300190197065300160198965300220200570000140202770000170204170000180205870000170207670000200209370000190211370000160213277301360214811248802016-02-24       2015    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aROCHA, E.  aFauna do solo em sistemas de uso de solo nas regi??es Leste e Sul do Estado de Santa Catarina.h[electronic resource]  c2015  aO uso intensivo do solo pode influenciar os atributos ed??ficos e a qualidade do solo. A qualidade do solo envolve atributos f??sicos qu??micos e de mais dif??cil mensura????o os biol??gicos incluindo a fauna ed??fica. Todavia, n??o existem informa????es suficientes sobre os atributos do solo. O presente trabalho objetivou avaliar o potencial dos grupos da macrofauna e outros atributos ed??ficos para separar os Sistemas de Uso do Solo (SUS) nas regi??es leste e sul catarinense. As amostragens foram realizadas nos munic??pios de Joinville, Blumenau e Timb?? na regi??o leste e Orleans, Lauro M??ller e Sider??polis na regi??o sul. Foram estudados cinco SUS: 1) Floresta nativa (FN); 2) Reflorestamento de eucalipto (RE); 3) Pastagem (PA); 4) Integra????o lavoura-pecu??ria (ILP) e 5) Plantio direto (PD). A macrofauna foi avaliada por meio de mon??litos de 25x25 cm de lado e na profundidade de 0-20 cm no ver??o e inverno. Foram coletados nove pontos por SUS, distribu??dos em uma grade amostral 3x3. Ap??s a triagem do solo as minhocas e os demais grupos foram contados e identificados em n??vel de esp??cie quando poss??vel e em grandes grupos taxon??micos, respectivamente. Os dados foram utilizados para calcular os ??ndices de Diversidade de Shannon e os grupos da macrofauna juntamente com vari??veis f??sico-qu??micas, submetidos ?? An??lise de Componentes Principais (ACP) e de Redund??ncia (RDA). Os resultados demonstraram que o SUS interfere na abund??ncia e diversidade de grupos. Alguns atributos f??sicos e qu??micos foram importantes para explicar as modifica????es em termos de abund??ncia de grupos da macrofauna do solo. Os SUS mais est??veis e que favoreceram a biodiversidade da macrofauna ed??fica foram FN, PA e RE, respectivamente.  aFauna ed??fica  aOligochaeta  aQualidade do solo1 aTESTA, M.1 aMAZZOCHI, F.1 aBAGGIO, R. A.1 aSOUZA, S. T.1 aBARTZ, M. L. C.1 aWILDNER, L. P.1 aBARETTA, D.  tIn: SEMIN??RIO ESTADUAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 6., 2015, Xanxer??, SC.. Resumos... Xanxer??, SC.: UNOESC-Xanxer??, 2015. p. 39