02541naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501540007426000090022852017860023765300270202365300300205065300210208070000250210170000190212670000170214570000190216270000180218177301240219911246952015-12-11       2015    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aKRAFT, E.  aUtiliza????o de bact??rias promotoras de crescimento e bioestimulante no crescimento e desenvolvimento do milho (Zea mays L.).h[electronic resource]  c2015  aA utiliza????o de produtos que contribuem para a manuten????o e/ou restaura????o da qualidade microbiol??gica do solo torna essencial estudos que mensurem a real efici??ncia da utiliza????o dos mesmos em culturas comerciais tais como o milho.O trabalho objetivou avaliar par??metros vegetativos e de rendimento em diferentes est??dios fenol??gicos do milho (Zea mays L.) submetido a combina????es de Bacsol (Bact??rias promotoras de crescimento) e Orgasol (Bioestimuilante). O experimento foi conduzido em estufa utilizando vasos pl??sticos com 18 dm3, no delineamento inteiramente casualizado em parcelas subdivididas com nove repeti????es, sendo as parcelas representadas pelos diferentes est??dios de avalia????es. O solo utilizado foi um Latossolo vermelho distr??fico. Os tratamentos corresponderam ??s doses comerciais dos produtos ajustadas ao volume dos vasos (T0: testemunha; T1: Bacsol 200g/ha; T2: Bacsol 500g/ha; T3: Orgasol 200 ml/ha; T4: Orgasol 200 ml/ha + Bacsol 200 g/ha). Os solos de todos os tratamentos foram corrigidos e adubados de acordo com a necessidade da cultura baseado em an??lise de solo. As vari??veis analisadas foram o ??ndice de clorofila Falker (ICF), altura de planta (AP), di??metro de colmo (DC), comprimento de raiz (CR), massa seca das folhas (MSF), massa seca do colmo (MSC) e massa seca de raiz (MSR), avaliadas no est??dio V6. Os dados foram submetidos ?? an??lise de vari??ncia (ANOVA) utilizando-se o programa estat??stico ASSISTAT vers??o 7.7 beta, com m??dias comparadas pelo teste de Duncan (P &lt 0,05). Para todas as vari??veis analisadas n??o houve diferen??a estat??stica. Sugere-se novas avalia????es destes par??metros em outros est??dios de desenvolvimento da cultura e em experimentos a campo para valida????o dos resultados.  aest??dios fenol??gicos  aqualidade microbiol??gica  asustentabilidade1 aBARETTA, C. R. D. M.1 aOGLIARI, A. J.1 aNOGUEIRA, P.1 aWILDNER, L. P.1 aSOBRAL, L. S.  tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE PRODU????O ANIMAL SUSTENT??VEL, 3., 2015, Chapec??, SC. Anais... Chapec??, SC: UDESC, 2015.