02726naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000140006024501340007426000090020852020650021765300160228265300200229865300160231865300150233470000180234970000170236770000300238470000200241477300740243411246102015-11-26       2013    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aKURTZ, C.  aProdutividade e conserva????o de cebola afetadas pela aduba????o nitrogenada no sistema de plantio direto.h[electronic resource]  c2013  aO rendimento e a conserva????o da cebola s??o influenciados pela disponibilidade de nitrog??nio (N) no solo. No presente trabalho avaliou-se o efeito de doses e do n??mero de aplica????es de N em cobertura no desenvolvimento, no estado nutricional das plantas, no rendimento e na conserva????o p??s-colheita de bulbos de cebola cultivada no sistema de manejo do solo com plantio direto. Foram realizados tr??s experimentos em campo, sobre um Cambissolo H??plico Distr??fico de textura m??dia, em Ituporanga-SC. Os tratamentos consistiram de uma combina????o fatorial (4x3) envolvendo quatro doses de N (0, 50, 100 e 200 kg ha-1) e tr??s modos de parcelamento da dose de N em cobertura (45; 45 e 75; 30, 60 e 90 dias ap??s o transplante). De cada dose total de N, 25% foram adicionados no plantio e o restante aplicado em uma ou dividido em duas ou tr??s aplica????es iguais. O transplante das mudas foi realizado na segunda quinzena de julho, e a colheita aproximadamente 120 dias depois. O rendimento de bulbos n??o foi influenciado pela adi????o de N na safra 2007/08, mas aumentou de forma quadr??tica com o aumento da quantidade de N aplicada nas safras 2008/09 e 2010/11, cujas doses estimadas do nutriente que proporcionaram a m??xima efici??ncia econ??mica, foram respectivamente de 131 e 102 kg ha-1. Para a safra 2007/08 a dose mais econ??mica foi 0 kg ha-1 de N, j?? que n??o houve resposta ?? aduba????o com o nutriente. Na sequ??ncia das safras, os rendimentos m??ximos obtidos foram de 26, 42 e 43 t ha-1, cujos incrementos m??ximos proporcionados pelo N, relativamente ?? aus??ncia deste nutriente, foram de 0, 32 e 9%, respectivamente. A adi????o de N ao solo influenciou negativamente a conserva????o dos bulbos nos anos mais chuvosos. O aumento do n??mero de aplica????es de N em cobertura, de uma para duas ou tr??s, n??o afetou o rendimento nem tampouco a conserva????o p??s-colheita nas safras de 2007/08 e 2010/11, por??m houve redu????o das perdas com maior parcelamento das doses intermedi??rias (50 e 100 kg ha-1) de N na safra 2008/09.  aAllium cepa  acultivo m??nimo  anitrog??nio  anutri????o1 aERNANI, P. R.1 aPAULETTI, V.1 aMENEZES J??NIOR, F. O. G.1 aVIEIRA NETO, J.  tHorticultura Brasileira, Brasilia, DFgv. 31, n. 4, p. 559-567, 2013.