02059naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501230007926000090020252013400021165300130155165300110156465300220157565300120159765300200160965300170162970000200164670000180166670000180168477301270170211246002015-11-18       2015    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCAMARGO, S. S.  aProdu????o de mirtilos 'Woodard' em diferentes m??todos de propaga????o e intensidades de poda.h[electronic resource]  c2015  aEstudos sobre o mirtileiro, ainda s??o necess??rios para tornar seu sistema de produ????o mais competitivo. Os principais est??o relacionados principalmente com m??todos de propaga????o (DAMIANI & SCHUCH, 2009) e poda (SOUZA et al., 2014), a fim de estabelecer a t??cnica mais adequada para cada grupo ou cultivar.  Assim, objetivou-se verificar o comportamento de mirtileiros, sob diferentes formas de propaga????o e intensidades de poda. O trabalho foi realizado em um pomar de mirtileiros ?Woodard?, com espa??amento de 1,3m x 4,0m entre plantas e entre linhas, respectivamente. O experimento seguiu um delineamento inteiramente casualizado, com um arranjo fatorial 2 x 3: dois m??todos de propaga????o (micropropaga????o e estaquia) e tr??s intensidades de poda (testemunha, leve e dr??stica). Na safra 2013/14 foi avaliada a produ????o (Kg.planta-1), o n??mero e o peso m??dio de frutos (g). Os dados foram submetidos ?? an??lise de vari??ncia e as m??dias comparadas pelo teste de Tukey em n??vel de 5% de probabilidade de erro.  A produ????o de frutos por plantas foi maior em plantas micropropagadas com poda dr??stica, assim como naquelas obtidas por estaquia com poda leve. Frutos oriundos de plantas do cultivo in vitro apresentaram maior peso, enquanto as provenientes da estaquia produziram uma maior quantidade de frutos.  aestaquia  amanejo  amicropropaga????o  aMirtilo  apequenas frutas  aVaccinium sp1 aSOUZA, A. L. K.1 aSOMMER, L. R.1 aSCHUCH, M. W.  tIn: ENCONTRO NACIONAL DE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 14., 2015, Fraiburgo, SC. Resumos... Ca??ador, SC: Epagri, 2015.