03673naa a2200277 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501300008026000090021052028290021965300100304865300220305865300240308065300210310470000190312570000200314470000170316470000190318170000150320070000160321570000190323170000190325070000180326977301080328711245322015-11-04       2015    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCOSTA, A. B. F.  aAn??lise decendial da disponibilidade h??drica para in??cio de semeadura e plantio no Paran??, Brasil.h[electronic resource]  c2015  aO conhecimento da precipita????o ?? essencial para o planejamento agr??cola, possibilitando a defini????o das condi????es de preparo do solo, semeadura ou plantio, aplica????o de adubos e defensivos e colheita. ?? uma das vari??veis meteorol??gicas que mais afeta a produtividade agr??cola no mundo, devido ?? distribui????o irregular e quantidade insuficiente. O excesso ou a escassez da precipita????o podem acarretar diversos preju??zos socioecon??micos. A precipita????o m??dia anual no Paran?? varia de 3.500 mm no litoral a 1.200 mm no Norte. Do ponto de vista climatol??gico h?? excesso h??drico em quase todo o estado, por??m com uma acentuada irregularidade e variabilidade interanual. Um dos fatores que causam variabilidade na produtividade agr??cola ?? a irregularidade no in??cio da esta????o chuvosa no final de inverno/in??cio de primavera.  No estado do Paran?? a semeadura das culturas de primavera/ver??o se inicia em agosto e se estende at?? novembro.  O objetivo do trabalho foi verificar, durante o per??odo de agosto a novembro, os dec??ndios com melhores condi????es de sucesso na implanta????o das lavouras. Foram utilizados dados de precipita????o de 419 postos pluviom??tricos do Instituto das ??guas do Paran?? com s??ries hist??ricas no per??odo de 1980 a 2014. Os dados di??rios foram organizados em per??odos de 10 dias (dec??ndios). A evapotranspira????o potencial foi calculada por meio do m??todo de Thornthwaite (1948) utilizando 30 esta????es meteorol??gicas do IAPAR. Todos os dados foram transferidos para o software ArcGis 10.2 e interpolados por Krigagem para uma base com resolu????o de 90 metros, a partir da qual foram gerados mapas de precipita????o (P), evapotranspira????o potencial (EP) e P-EP. Foram comparados os dec??ndios e identificados aqueles com melhor balan??o representado pela diferen??a P-EP, nos quais h?? maior chance de sucesso no estabelecimento das culturas de primavera/ver??o. Os resultados mostraram que o m??s de agosto apresentou maior probabilidade de ocorr??ncia de defici??ncia h??drica em todo o Paran??.  Observou-se maior disponibilidade h??drica no Sul e Sudoeste do estado e uma diminui????o gradual em dire????o ao Norte. No Sul praticamente n??o se detecta uma esta????o seca bem definida, conforme demonstrado pelos valores positivos de P-EP em muitos locais.  No Norte e Oeste a esta????o chuvosa se inicia mais tarde, regularizando-se a partir do final de setembro. O balan??o ?? muito favor??vel no m??s de outubro, indicando boas condi????es de semeadura e plantio. O Nordeste do Paran?? ?? a regi??o com in??cio mais tardio da esta????o chuvosa. Observou-se tamb??m maior irregularidade na disponibilidade h??drica no Norte durante o m??s de novembro, devido ao aumento da evapotranspira????o sem o correspondente aumento na precipita????o.  achuva  aesta????o chuvosa  aevapotranspira????o  arisco clim??tico1 aNITSCHE, P. R.1 aCARAMORI, P. H.1 aRICCE, W. S.1 aCARBONIERI, J.1 aMORAIS, H.1 aZARO, G. C.1 aROSISCA, J. R.1 aBORROZZINO, E.1 aKOGIMA, K. C.  tIn: SIMP??SIO INTERNACIONAL DE CLIMATOLOGIA, 6., 2015, Natal, RN. Anais... Rio de Janeiro: SBMET, 2015.