03571nam a2200169 a 450000100080000000500110000800800410001910000160006024502240007626000420030030000110034250000230035352029900037665300150336665300120338165300080339311245162015-10-26       2015    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aKUHN, P. R.  aDIVERSIDADE DA NEMATOFAUNA EM POMARES DE VIDEIRA EM DECL??NIO E AGRESSIVIDADE DE POPULA????ES DE Mesocriconema xenoplax EM PORTA-ENXERTOS DE Vittis spp., Pruns persica E OUTRAS ESP??CIES VEGETAIS.h[electronic resource]  aFrederico Westphalen, RS: UFSM c2015  a102 p.  a(Tese de Mestrado)  aTeve-se por objetivo neste estudo realizar um levantamento da nematofauna fitoparas??tica em vinhedos da Serra Ga??cha que apresentavam sintomas de decl??nio; avaliar a patogenicidade e agressividade de Mesocriconema xenoplax em videira e pessegueiro; e testar a suscetibilidade de plantas daninhas e forrageiras a duas popula????es de M. xenoplax. Primeiramente avaliou-se a diversidade de g??neros e densidade populacional de g??neros de fitonematoides associados a nove vinhedos da Serra Ga??cha. No levantamento realizado foram identificados os g??neros Mesocriconema; Ogma; Meloidogyne; Paratrichodorus; Helicotylenchus; Xiphinema; Pratylenchus; Hemicicliophora e nematoides de vida-livre, sendo que os nematoides de vida livre e Mesocrinema apresentaram-se em maior densidade populacional que os demais. A seguir, caracterizou-se bioquimicamente pela t??cnica de eletroforese as popula????es de Meloidogine e morfol??gica e morfometricamente tr??s popula????es do nematoide anelado do g??nero Mesocriconema com os maiores n??veis populacionais, foram identificados oito bandas ester??sticas e quatro fen??tipos de esterase (Est) os quais corresponderam ??s esp??cies Meloidogyne javanica Est J3, M. incognita Est I2, M. arenaria Est A2 e M. hapla Est H1. a ??nica esp??cie identificada do g??nero Mesocriconema foi Mesocriconema xenoplax. Posteriormente, tr??s cultivares copa (Concord, Niagara rosada, Bord??) e um porta-enxerto (Paulsen) de videira e a cultivar de Pessegueiro Capdbosq foram inoculadas ou n??o com 2000 esp??cimes de M. xenoplax de quatro popula????es distintas, tr??s oriundas de vinhedos da Serra Ga??cha e uma oriunda de pomar de pessegueiro do munic??pio de Pelotas, RS, mantidas na cole????o pela Embrapa Clima Temperado. A cada 30 dias foi determinado o teor de clorofila das plantas. Ap??s 180 da inocula????o, as plantas de cada tratamento foram mensuradas morfologicamente e analisadas quanto ao comprimento do ramo principal, massa fresca da parte a??rea, di??metro do colo, comprimento da raiz principal, massa fresca do sistema radicular e ??rea foliar. Tamb??m foi determinada a atividade enzim??tica de peroxidase dos ramos de cada planta. A seguir, o solo de cada amostra foi processado para determina????o da popula????o final e c??lculo do fator de reprodu????o de cada popula????o de M. xenoplax em cada cultivar para avalia????o da patogenicidade e agressividade do nematoide. Entre as popula????es de M. xenoplax testadas, observou-se que existe diferen??a quanto ?? agressividade, caracterizando-se a popula????o 2 de proveniente de videira como a mais agressiva, sendo esta patog??nica a todos gen??tipos de videira, cuja cultivar Bord?? foi a mais suscet??vel. Na avalia????o das esp??cies forrageiras as popula????es de M. xenoplax testadas, ervilhaca, crotal??ria, grama-seda e grama sempre-verde, proporcionaram maior FR a M. xenoplax, sendo consideradas como plantas hospedeiras suscet??veis e em pomares de videira e pessegueiro com  aNematoides  aPessego  aUva