02419nam a2200205 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501420007926000320022130000090025352018330026265300170209565300100211265300130212265300190213570000230215470000180217770000180219511205342014-04-09       2014    bl uuuu  t   00u1 u    #d1 aNEUBERT, E. O.  aAvalia????o de cultivares de aipim para a regi??o agroecol??gica 2B, munic??pio de Bigua??u - SC, safra 2012/2013.h[electronic resource]  aUrussanga, SC: Epagric2014  a5 p.  aA equipe de pesquisadores da Esta????o Experimental de Itaja?? - EEI, em conjunto com o extensionista local da Epagri, instalou a unidade experimental em 30/10/2012. A avalia????o da unidade foi realizada em 23/08/2013 pela equipe de pesquisa da Esta????o Experimental de Urussanga - EEU, em conjunto com os t??cnicos que a instalaram. A participa????o da EEU foi ?? pedido dos pesquisadores da EEI e devido ao encerramento de  seus trabalhos com aipins uma vez que este cultivo passou a ser foco de pesquisa da unidade de Urussanga. Tamb??m participaram da avalia????o qualitativa lideran??as e agricultores locais e de S??o Jo??o Batista. Os tratamentos foram as cultivares: 1 = Casca Roxa Itaja??; 2 ? IAC 576/70;3 ? 333; 4 ? Aipim Amarelo EEI; 5 ? M cub 66; 6 ? M par 115; 7- Schio; 8 ? 374; 9 ? Brilhante; 10 ? P??ssego Branco (cultivar do agricultor); 11 ? M par 117; 12 ? M cub 49; 13 ? IAC 576/70; 14 ? Pioneira IAPAR 19 e 15 ? M cub 66. O tratamento 13 foi perdido e o 5 possui a mesma cultivar do 15 (M cub 66). As cultivares (exceto tratamento 10 ? P??ssego Branco) foram plantadas em parcelas individuais, sem repeti????o, com espa??amento de 1,10 m entre linhas e de 1,00 m entre plantas. No dia anterior, 22/08/2013, foram colhidas 6 plantas centrais de cada parcela para a avalia????o (??rea ??til = 6,6 m2). O tratamento 10, cultivar P??ssego Branco, foi colhido na lavoura comercial do agricultor e sob os mesmo crit??rios que os demais, embora tenha sido plantado duas semanas antes. O objetivo da pesquisa foi o de avaliar o comportamento produtivo de diferentes cultivares de aipim e a qualidade das ra??zes de cada uma delas. Os dados n??o foram analisados por modelos estat??sticos (unidade sem delineamento experimental espec??fico)  e as interpreta????es foram realizadas comparando os valores absolutos.  aAgroecologia  aAipim  aBigua??u  aSanta Catarina1 aSCHALLENBERGER, E.1 aREBELO, J. A.1 aBRASIL, C. L.