04013nam a2200301 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501230007826000160020130000100021749000230022750001110025052031320036165300170349365300180351065300260352865300270355465300130358165300140359465300140360865300250362265300120364765300130365965300100367265300110368265300180369311203892014-03-17       2010    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aZOLDAN, S. R.  aCobertura nitrogenada e perfilhamento como estrat??gias para atenuar os danos da desfolha do colmo principal do milho.  a2010.c2010  a66 f.  a(Tese de Mestrado)  aDisserta????o( Mestrado em Produ????o Vegetal)- Universidade do Estado de Santa Catarina, 2010, Lages, SC.  aA cultura do milho ?? sens??vel a estresses bi??ticos e abi??ticos. A redu????o de ??rea foliar ocasionada pela desfolha e um tipo de estresse que frequentemente reduz o rendimento de gr??os do milho, pois ela limita a sua capacidade de intercepta????o da radia????o solar. Este trabalho foi conduzido com o objetivo de averiguar se a cobertura nitrogenada e o perfilhamento s??o estrat??gias que podem atenuar os preju??zos ocasionados pela desfolha do colmo principal. Foram conduzidos dois experimentos no munic??pio de Lages, no Estado de Santa Catarina, Brasil, durante o ano agr??cola de 2008/2009. O delineamento experimental dos ensaios foi de blocos ao acaso, dispostos em parcelas subdivididas. O primeiro trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da aplica????o de doses crescentes de nitrog??nio na recupera????o do milho submetido ?? desfolha em diferentes est??dios de desenvolvimento. Testarem-se na parcela principal as ??pocas  de desfolha: sem desfolha, desfolha em V8 (oito folhas expandidas), em V15 (quinze folhas expandidas)  e em VT (pendoamento). Nas subparcelas, avaliaram-se quatro doses de nitrog??nio: 0 50, 100 e 200 kg ha -1. O segundo experimento objetivou averiguar se os perfilhos podem reduzir os preju??zos ocasionados pela desfolha do colmo principal. Na parcela principal testou-se o destino dos perfilhos: remo????o em v9 ou manuten????o at?? a colheita. Nas subparcelas avaliaram-se os est??dios de realiza????o da desfolha: desfolha em V9, V15, VT e sem desfolha. Os experimentos foram implantados no sistema de semeadura direta, sobre uma cobertura morta de aveia preta. Utilizaram-se os h??bridos AS1570 e P30F53 no primeiro e segundo ensaios respectivamente. Em ambos os ensaios trabalhou-se com a densidade de 55.000 ha-1 e o espa??amento entre linhas de 70 cm. Avaliaram-se o rendimento de gr??os e os componentes de rendimento. OS resultados obtidos no primeiro experimento mostraram que desfolhas realizadas em V8 n??o comprometem o rendimento de gr??os do milho, independente da aplica????o de N. A aplica????o de 100 kg de N ha-1 em  cobertura ap??s a desfolha em V15 reduziu o estresse e permitiu a obten????o de rendimento similar ao das parcelas n??o desfolhadas. As desfolhas feitas no florescimento ocasionaram grande redu????o no rendimento de gr??os do milho. Nesta fase, a aplica????o do N n??o conseguiu minimizar os preju??zos ocasionados pela perda de ??rea foliar. Os resultados do segundo experimento evidenciaram que, independentemente do est??dio em que foi realizada, a desfolha promoveu decr??scimos no rendimento de gr??os, tanto na presen??a quanto na aus??ncia dos perfilhos. A elimina????o dos perfilhos n??o incrementou o rendimento de gr??os do milho, demonstrando que estas estruturas n??o comprometeram o desenvolvimento da cultura. A manuten????o dos perfilhos aumentou o rendimento de gr??os quando o colmo principal foi desfolhado no florescimento. A cobertura nitrogenada e a manuten????o dos perfilhos podem mitigar os preju??zos ocasionados pela desfolha no colmo principal, dependendo do est??dio fenol??gico do milho em que ela for realizada.  a??rea foliar  a??rea foliar;  aCobertura nitrogenada  aCobertura nitrogenada;  aDesfolha  aDesfolha;  aFenologia  aFenologia;Fenologia;  aInjuria  aInjuria;  aMilho  aMilho;  aPerfilhamento