02077naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501470007826000090022552013800023465300100161465300300162465300140165465300170166865300230168565300130170870000210172170000200174270000160176277300690177811188172013-08-19       2013    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSCHURT, D. A.  aEfici??ncia de diferentes mol??culas na redu????o dos sintomas da queima das bainhas em arroz e no crescimento de Rhizoctonia solani in vitro.  c2013  aEste estudo verificou a efici??ncia da aplica????o de diferentes mol??culas em reduzir o comprimento relativo da les??o (CRL) da queima das bainhas em arroz. Plantas dos cultivares BR-Irga 409 e Labelle foram cultivadas em solu????o nutritiva e inoculadas com Rhizoctonia solani, no est??dio de m??ximo perfilhamento. ??s 24 horas antes da inocula????o, as bainhas das plantas foram pulverizadas com solu????es de silicato de pot??ssio (SP), silicato de pot??ssio + f??sforo (SP+F), Acibenzolar-S-Metil (ASM), fungicida Carbendazim, quitosana desacetilada (QD), etileno (ET) e fosfito de pot??ssio (FP). Plantas cujas bainhas foram pulverizadas com ??gua destilada serviram como testemunhas. O efeito das mol??culas contidas nesses produtos no crescimento micelial de R. solani foi testado in vitro. Para BR-Irga 409, o CRL foi menor com a aplica????o do FP, em rela????o aos demais tratamentos, exceto o Carbendazim. A aplica????o do Carbendazim reduziu em 86,1% o CRL, em rela????o ?? testemunha. O CRL foi significativamente menor no cultivar BR-Irga 409 do que no 'Labelle', com aplica????o do FP. O crescimento micelial de R. solani foi reduzido apenas pelo FP e Carbendazim, em compara????o com os demais tratamentos. N??o houve diferen??a significativa entre os tratamentos testemunha, SP e SP+F para a concentra????o de Si nas bainhas das plantas dos dois cultivares.  aArroz  aIndu????o de resist??ncia  aIndutores  aOryza sativa  aRhizoctonia solani  aSilicato1 aRODRIGUES, F. A.1 aSOUZA, N. F. A.1 aREIS, R. D.  tRevista Ceres, Vi??osagv. 60, n. 2, p. 221-225, mar./abr. 2013.