| |
|
|
| Registros recuperados : 89 | |
| Registros recuperados : 89 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
20/10/2022 |
|
Data da última atualização: |
20/10/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
KATSURAYAMA, J. M. |
|
Título: |
Performance produtiva da macieira 'Kinkas' sob irrigação e fertirrigação na safra 2021/2022. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO DE ATUALIZAÇÃO TÉCNICA SOBRE CALAGEM E ADUBAÇÃO EM FRUTÍFERAS, 2., 2022, Caçador, SC. Resumos... Caçador, SC: Uniarp, 2022. p. 41 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A prática de fertirrigação/irrigação no cultivo comercial de macieiras no Brasil é pouco expressiva, assim como os resultados da experimentação agrícola. O fornecimento de água por irrigação em períodos de escassez hídrica minimizam as perdas na produtividade dos pomares, pelo fato da água no solo afetar a dinâmica dos nutrientes minerais, aumentando a disponibilidade de nutrientes na solução do solo e repondo a água perdida por transpiração pelas plantas, fatores limitantes da produção agrícola. O objetivo do trabalho foi avaliar a performance produtiva da cultivar Kinkas submetidas à fertirrigação com e sem irrigação, e adubação convencional com e sem irrigação. O experimento foi conduzido no ciclo vegetativo 2021/2022, em pomar implantado no ano de 2011, em um solo Cambissolo Húmico, na Estação Experimental de São Joaquim, município de São Joaquim (SC). A cultivar Kinkas foi enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido com interenxerto de M.9 (0,2 m), plantada na densidade de 1666 plantas por hectare (4,0 x 1,5 m) e conduzido no sistema de líder central com tutoramento em espaldeira. O delineamento foi em blocos casualizados com oito repetições e três plantas uteis por parcela. Os tratamentos foram adubação convencional (T1), adubação convencional mais irrigação (T2), fertirrigação mais irrigação (T3) e fertirrigação (T4). A adubação convencional foi parcelada em três vezes e a fertirrigação em seis aplicações. A irrigação e a fertirrigação foram aplicados às plantas por gotejamento, gotejadores a cada 0,2 m, com uma vazão de 2 litros por hora por gotejador. As variáveis avaliadas foram o peso médio do fruto (g), produtividade (t ha-1), a área da secção transversal do tronco ?ASTT? (cm2) e a capacidade produtiva ?CP? (kg cm-2) calculada pela relação produção por planta/ASTT. Os dados foram submetidos a análise de variância pelo teste F e comparação de médias através do Teste Scott-Knot a 5% de significância. Os tratamentos não afetaram o peso médio dos frutos, a produtividade, a área seccional do tronco e a capacidade produtiva da cultivar Kinkas. MenosA prática de fertirrigação/irrigação no cultivo comercial de macieiras no Brasil é pouco expressiva, assim como os resultados da experimentação agrícola. O fornecimento de água por irrigação em períodos de escassez hídrica minimizam as perdas na produtividade dos pomares, pelo fato da água no solo afetar a dinâmica dos nutrientes minerais, aumentando a disponibilidade de nutrientes na solução do solo e repondo a água perdida por transpiração pelas plantas, fatores limitantes da produção agrícola. O objetivo do trabalho foi avaliar a performance produtiva da cultivar Kinkas submetidas à fertirrigação com e sem irrigação, e adubação convencional com e sem irrigação. O experimento foi conduzido no ciclo vegetativo 2021/2022, em pomar implantado no ano de 2011, em um solo Cambissolo Húmico, na Estação Experimental de São Joaquim, município de São Joaquim (SC). A cultivar Kinkas foi enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido com interenxerto de M.9 (0,2 m), plantada na densidade de 1666 plantas por hectare (4,0 x 1,5 m) e conduzido no sistema de líder central com tutoramento em espaldeira. O delineamento foi em blocos casualizados com oito repetições e três plantas uteis por parcela. Os tratamentos foram adubação convencional (T1), adubação convencional mais irrigação (T2), fertirrigação mais irrigação (T3) e fertirrigação (T4). A adubação convencional foi parcelada em três vezes e a fertirrigação em seis aplicações. A irrigação e a fertirrigação foram aplicados às plantas por g... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
capacidade produtiva; Malus domestica Borkh; peso médio do fruto; produtividade. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02812naa a2200169 a 4500
001 1132652
005 2022-10-20
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKATSURAYAMA, J. M.
245 $aPerformance produtiva da macieira 'Kinkas' sob irrigação e fertirrigação na safra 2021/2022.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aA prática de fertirrigação/irrigação no cultivo comercial de macieiras no Brasil é pouco expressiva, assim como os resultados da experimentação agrícola. O fornecimento de água por irrigação em períodos de escassez hídrica minimizam as perdas na produtividade dos pomares, pelo fato da água no solo afetar a dinâmica dos nutrientes minerais, aumentando a disponibilidade de nutrientes na solução do solo e repondo a água perdida por transpiração pelas plantas, fatores limitantes da produção agrícola. O objetivo do trabalho foi avaliar a performance produtiva da cultivar Kinkas submetidas à fertirrigação com e sem irrigação, e adubação convencional com e sem irrigação. O experimento foi conduzido no ciclo vegetativo 2021/2022, em pomar implantado no ano de 2011, em um solo Cambissolo Húmico, na Estação Experimental de São Joaquim, município de São Joaquim (SC). A cultivar Kinkas foi enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido com interenxerto de M.9 (0,2 m), plantada na densidade de 1666 plantas por hectare (4,0 x 1,5 m) e conduzido no sistema de líder central com tutoramento em espaldeira. O delineamento foi em blocos casualizados com oito repetições e três plantas uteis por parcela. Os tratamentos foram adubação convencional (T1), adubação convencional mais irrigação (T2), fertirrigação mais irrigação (T3) e fertirrigação (T4). A adubação convencional foi parcelada em três vezes e a fertirrigação em seis aplicações. A irrigação e a fertirrigação foram aplicados às plantas por gotejamento, gotejadores a cada 0,2 m, com uma vazão de 2 litros por hora por gotejador. As variáveis avaliadas foram o peso médio do fruto (g), produtividade (t ha-1), a área da secção transversal do tronco ?ASTT? (cm2) e a capacidade produtiva ?CP? (kg cm-2) calculada pela relação produção por planta/ASTT. Os dados foram submetidos a análise de variância pelo teste F e comparação de médias através do Teste Scott-Knot a 5% de significância. Os tratamentos não afetaram o peso médio dos frutos, a produtividade, a área seccional do tronco e a capacidade produtiva da cultivar Kinkas.
650 $acapacidade produtiva
650 $aMalus domestica Borkh
650 $apeso médio do fruto
650 $aprodutividade
773 $tIn: REUNIÃO DE ATUALIZAÇÃO TÉCNICA SOBRE CALAGEM E ADUBAÇÃO EM FRUTÍFERAS, 2., 2022, Caçador, SC. Resumos... Caçador, SC: Uniarp, 2022. p. 41
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
