| |
|
|
| Registros recuperados : 1.477 | |
| 1. |  | BELTRAME, A. B.; MALBURG, J. L.; GUIMARAES, G. G. F.; MARO, L. A. C.; HARO, M. M.; SÔNEGO, M.; BONFIM JÚNIOR, M. F.; SCHERER, R. F.; NEGREIROS, R. J. Z. Banana. In: Epagri. Avaliação de cultivares para o estado de Santa Catarina 2023-2024. Florianópolis, 2023. p. 20-24 (Epagri. Boletim Técnico, 212).| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 3. | | PERIPOLLI, G. Z.; TASSINARI, A.; CIOTTA, M. N.; SIQUEIRA, G. N.; BRIGHENTI, E.; ANDREOLLI, T.; PAPALIA, D. G.; BRUNETTO, G. A CALAGEM INTERFERE NA PRODUTIVIDADE E NA QUALIDADE DO MOSTO DE 'CABERNET SAUVIGNON' ? In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 28., 2023, Pelotas, RS. Anais... Jaboticabal, SP: SBF, 2023. p. 1639-1642| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 4. | | BLEY, C. L. M.; VEPPO, J.; FELTRIN, R. H.; SCHMITT, J.; ZANELLA, M.; VOLPATO, M. B.; GUARDINI, R. CONSTRUINDO SOLOS FÉRTEIS E PRODUTIVOS COM ADOÇÃO DO SPDH ? SISTEMA DE PLANTIO DIRETO DE HORTALIÇAS. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE CIÊNCIA DO SOLO, 23., CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 38., 2023, Florianópolis, SC. Resumos... Florianópolis, SC: Epagri, 2023. p. 1328| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 5. | | GOULART JÚNIOR, R.; KLABUNDE, G. H. F.; MALBURG, J. L.; NEGREIROS, R. J. Z. Importância socioeconômica da produção de banana. In: GUIMARÃES, G.G.F.; BELTRAME, A.B.; MALBURG, J.L.; MARO, L.A.C.; SCHERER, R.F.; NEGREIROS, R.J.Z. (Orgs.) Produção de banana em Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2023. p. 19-31| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 6. | | PILECCO, I. B.; RIBEIRO, L. P.; CARNELLOSSO, Á. S.; PEGORARO, C. P.; FORTES, G. M.; MANZKE, K. M.; LAGO, L. M.; NORA, M. D.; STRECK, N. A.; ZANON, A. J. Potencial e lacunas de produtividade de milho em Santa Catarina. Santa Maria, RS: UFSM, 2023. 63 p.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 8. | | HIGASHIKAWA, F. S.; WAMSER, G. H.; KURTZ, C.; ALVES, D. P.; MORA, C. RENDIMENTO TOTAL DE BATATA-DOCE EM FUNÇÃO DA APLICAÇÃO DE DOSES DE FÓSFORO. In: CONGRESSO BRASILEIRO INTERDISCIPLINAR EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA, 4., 2023, Online. Resumos... Diamantina, MG: UFVJM, 2023.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 10. | | BRUNETTO, G.; ROZANE, D. E.; NATALE, W.; HAHN, L.; ANDRADE, C. B.; MOURA-BUENO, J. M.; TRAPP, T.; COMIN, J. J. Predição de nutrientes em frutíferas como estratégia para racionalizar a fertilização. In: Nogueira, T. A. R.; Cherubin, M. R.; Pereira, A. P. A.; Tiecher, T. (Eds.) Tópicos em Ciência do Solo. Viçosa, MG: SBCS, 2023. p. 205-237| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 11. | | PETRY, H. B.; SILVA, D. A.; MARCHESI, D. R.; FERREIRA, S. M.; ROSONI, E.; PORTO, N. R.; BERTOLDI, C. SUSTENTABILIDADE DA PASSICULTURA CATARINENSE ATRAVES DO SISTEMA DE PLANTIO DIRETO. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE CIÊNCIA DO SOLO, 23., CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 38., 2023, Florianópolis. Resumos... Florianópolis: Epagri, 2023. p. 1372| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 12. | | VEPPO, J.; BLEY, C. L. M.; FELTRIN, R. H.; ZANELLA, M.; GUARDINI, R.; VOLPATO, M. B.; KOERICH, C. A. SISTEMA DE PLANTIO DE HORTALIÇAS COMO FERRAMENTA PARA CONSERVAÇAO DE SOLOS. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE CIÊNCIA DO SOLO, 23., CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 38., 2023, Florianópolis. Resumos... Florianópolis: Epagri, 2023. p. 1355| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 16. | | BELTRAME, A. B.; MALBURG, J. L.; GUIMARAES, G. G. F.; KLABUNDE, G. H. F.; MARO, L. A. C.; HARO, M. M.; SÔNEGO, M.; SCHERER, R. F.; NEGREIROS, R. J. Z. Banana. In: EPAGRI. Avaliação de cultivares para o estado de Santa Catarina 2022-2023. Florianópolis, 2022. p. 19-22 (Epagri. Boletim Técnico, 205).| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 18. | | MARSCHALEK, R.; EICHSTADT, E.; VERDI, R.; TERRES, L. R.; FACCHINELLO, P. H. K.; MASSIGNAM, A. M.; RODRIGUES, M. L. G.; VIEIRA, H. J.; SANGOI, L. COMPORTAMENTO DE LINHAGEM DE ARROZ IRRIGADO TOLERANTE À FRIO (SC 806) EM CONDIÇÕES DE CAMPO NA SAFRA 2020/2021 SOB OCORRÊNCIA DE BAIXAS TEMPERATURAS NA FASE REPRODUTIVA. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ARROZ IRRIGADO, 12., 2022, Santa Maria, RS. Anais... Santa Maria, RS: SOSBAI, 2022. p. 1-4| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 1.477 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
18/10/2022 |
|
Data da última atualização: |
18/10/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
KATSURAYAMA, J. M. |
|
Título: |
Performance produtiva da pera Rocha sobre diferentes porta-enxertos e densidades de plantio, safra 2018/19. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 27., 2022, Florianópolis. Anais... Jaboticabal, SP: SBF, 2022. p. 339-341 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O cultivo comercial de pera europeia é inexpressivo em termos de área cultivada e produção de frutos, consequentemente, a importação é fundamental e necessário para abastecer o mercado interno. Esta demanda pode ser assistida pela produção interna mas alguns fatores agronômicos dificultam o seu cultivo e expansão da área plantada, tais como baixa adaptação das cultivares disponíveis, caracterização da poda entre os diversos grupos de pera, definição da combinação cultivar/porta-enxerto, densidade de plantio e disponibilidade de porta-enxertos adaptados às condições de cultivo. Nestas circunstâncias, o aumento do ?stand? de plantas torna-se uma ferramenta para incrementar a produção e a eficiência produtiva dos pomares (POLICARPO et al., 2006). No mundo, a utilização de marmeleiros como porta-enxerto incrementou a precocidade, a produtividade e a qualidade das peras europeias (JACKSON, 2003). Resultados consistentes sobre o manejo da pera em combinações ?cultivar/porta-enxerto? e densidade de plantio podem viabilizar o cultivo comercial da pereira no Brasil. O objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade da cultivar de pera ?Rocha?, na safra 2018/19, sobre diferentes porta-enxertos e em diferentes densidades de plantio. O ensaio foi conduzido em pomar implantado em 2006, área classificada como Cambissolo húmico, na Estação Experimental da Epagri de São Joaquim, altitude de 1415 m (28o16?39? S, 49o55?56? W), para determinar a performance produtiva da pera ?Rocha?, nas seguintes combinações ?cultivar/porta-enxerto? e ?stand? de plantas: T1. Rocha/Adams (6250 plantas ha-1), T2. Rocha/Adams (3215 plantas ha-1), T3. Rocha/Adams (2083 plantas ha-1), T4. Rocha/BA-29 (6250 plantas ha-1), T5. Rocha/BA-29 (3125 plantas ha-1), T6. Rocha/BA-29 (2083 plantas ha-1); T7. Rocha/GT-32 (6250 plantas ha-1), T8. Rocha/GT-32 (3125 plantas ha-1) e Rocha/GT-32 (2083 plantas ha-1). Para a coleta dos dados, o delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, parcelas com cinco plantas, sendo consideradas as três centrais como úteis. As plantas foram conduzidas em líder central, com tutoramento em espaldeira. Para a determinação da melhor densidade de plantio, dados de produção da safra 2018/19 foram coletadas na colheita, quantificando o número de frutos e a pesagem dos frutos das parcelas experimentais. Os dados foram avaliados estatisticamente (SASM Agri), por meio de análise de variância, utilizando o teste F e as médias foi comparado pelo teste Scott-Knott a 5 % de probabilidade. MenosO cultivo comercial de pera europeia é inexpressivo em termos de área cultivada e produção de frutos, consequentemente, a importação é fundamental e necessário para abastecer o mercado interno. Esta demanda pode ser assistida pela produção interna mas alguns fatores agronômicos dificultam o seu cultivo e expansão da área plantada, tais como baixa adaptação das cultivares disponíveis, caracterização da poda entre os diversos grupos de pera, definição da combinação cultivar/porta-enxerto, densidade de plantio e disponibilidade de porta-enxertos adaptados às condições de cultivo. Nestas circunstâncias, o aumento do ?stand? de plantas torna-se uma ferramenta para incrementar a produção e a eficiência produtiva dos pomares (POLICARPO et al., 2006). No mundo, a utilização de marmeleiros como porta-enxerto incrementou a precocidade, a produtividade e a qualidade das peras europeias (JACKSON, 2003). Resultados consistentes sobre o manejo da pera em combinações ?cultivar/porta-enxerto? e densidade de plantio podem viabilizar o cultivo comercial da pereira no Brasil. O objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade da cultivar de pera ?Rocha?, na safra 2018/19, sobre diferentes porta-enxertos e em diferentes densidades de plantio. O ensaio foi conduzido em pomar implantado em 2006, área classificada como Cambissolo húmico, na Estação Experimental da Epagri de São Joaquim, altitude de 1415 m (28o16?39? S, 49o55?56... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Adams; BA-29; densidade de plantio; GT-32; Pera Rocha; produtividade. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 03230naa a2200193 a 4500
001 1132629
005 2022-10-18
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKATSURAYAMA, J. M.
245 $aPerformance produtiva da pera Rocha sobre diferentes porta-enxertos e densidades de plantio, safra 2018/19.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aO cultivo comercial de pera europeia é inexpressivo em termos de área cultivada e produção de frutos, consequentemente, a importação é fundamental e necessário para abastecer o mercado interno. Esta demanda pode ser assistida pela produção interna mas alguns fatores agronômicos dificultam o seu cultivo e expansão da área plantada, tais como baixa adaptação das cultivares disponíveis, caracterização da poda entre os diversos grupos de pera, definição da combinação cultivar/porta-enxerto, densidade de plantio e disponibilidade de porta-enxertos adaptados às condições de cultivo. Nestas circunstâncias, o aumento do ?stand? de plantas torna-se uma ferramenta para incrementar a produção e a eficiência produtiva dos pomares (POLICARPO et al., 2006). No mundo, a utilização de marmeleiros como porta-enxerto incrementou a precocidade, a produtividade e a qualidade das peras europeias (JACKSON, 2003). Resultados consistentes sobre o manejo da pera em combinações ?cultivar/porta-enxerto? e densidade de plantio podem viabilizar o cultivo comercial da pereira no Brasil. O objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade da cultivar de pera ?Rocha?, na safra 2018/19, sobre diferentes porta-enxertos e em diferentes densidades de plantio. O ensaio foi conduzido em pomar implantado em 2006, área classificada como Cambissolo húmico, na Estação Experimental da Epagri de São Joaquim, altitude de 1415 m (28o16?39? S, 49o55?56? W), para determinar a performance produtiva da pera ?Rocha?, nas seguintes combinações ?cultivar/porta-enxerto? e ?stand? de plantas: T1. Rocha/Adams (6250 plantas ha-1), T2. Rocha/Adams (3215 plantas ha-1), T3. Rocha/Adams (2083 plantas ha-1), T4. Rocha/BA-29 (6250 plantas ha-1), T5. Rocha/BA-29 (3125 plantas ha-1), T6. Rocha/BA-29 (2083 plantas ha-1); T7. Rocha/GT-32 (6250 plantas ha-1), T8. Rocha/GT-32 (3125 plantas ha-1) e Rocha/GT-32 (2083 plantas ha-1). Para a coleta dos dados, o delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, parcelas com cinco plantas, sendo consideradas as três centrais como úteis. As plantas foram conduzidas em líder central, com tutoramento em espaldeira. Para a determinação da melhor densidade de plantio, dados de produção da safra 2018/19 foram coletadas na colheita, quantificando o número de frutos e a pesagem dos frutos das parcelas experimentais. Os dados foram avaliados estatisticamente (SASM Agri), por meio de análise de variância, utilizando o teste F e as médias foi comparado pelo teste Scott-Knott a 5 % de probabilidade.
650 $aAdams
650 $aBA-29
650 $adensidade de plantio
650 $aGT-32
650 $aPera Rocha
650 $aprodutividade
773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 27., 2022, Florianópolis. Anais... Jaboticabal, SP: SBF, 2022. p. 339-341
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
