| |
|
|
| Registros recuperados : 49 | |
| Registros recuperados : 49 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
27/09/2022 |
|
Data da última atualização: |
27/09/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SOUZA, Z. S.; SOUZA, M. G. |
|
Título: |
Diferentes manejos de controle em plantas daninhas na cultura da macieira. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE FRUTICULTURA AD REGIÃO SUL, 3., 2022, Online. Resumos... Chapecó: Epagri, 2022. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O manejo de plantas daninhas (PD) em pomares de macieira é realizado pela
combinação de diferentes métodos de controle. Pomares adultos, em produção, são
menos sensíveis a competição com PD, em relação aos pomares recém implantados,
mas ambos exigem controle para evitar transtornos na realização das práticas
culturais, colheita e evitar perdas de produção. Dessa forma, objetivou-se com esse
trabalho avaliar diferentes manejos em PD em um pomar de macieira, avaliando-se a
eficácia de controle, crescimento do tronco e a produção de frutos. O experimento foi
conduzido em um pomar comercial, cultivar Fuji, com 15 anos na safra 2018/19, na
localidade de Santa Isabel, São Joaquim, SC. O delineamento experimental foi o de
blocos casualizados, com sete tratamentos, cinco repetições e parcelas de 8,00 x 3,00
m, fazendo primeira (1), segunda (2) ou terceira (3) intervenção no manejo de PD. Os
tratamentos foram: T1 [roçada (1)(2)(3)], T2 [capina manual (1)(2)(3)], T3 [glyphosate
(1)(2)(3)], T4 [glyphosate+clethodim (1) e glufosinate (2)], T5 [glyphosate (1),
glufosinate (2) e roçada (3)], T6 [roçada (1), glufosinate (2) e roçada (3)] e T7
[glyphosate+indaziflam (1)]. As doses dos herbicidas aplicados foram baseadas nas
informações de bula. As principais plantas daninhas na área foram: azevém, trevobranco,
picão-preto, picão-branco, guaxuma e erva-de-passarinho. As avaliações da
eficácia de controle foram realizadas nas segundas quinzenas de agosto, outubro,
dezembro, fevereiro, abril e junho, em amostras de 1 m², ao acaso em cada parcela,
na área de projeção da copa da macieira. O diâmetro do tronco foi medido em julho e
a produção de frutos na colheita em abril. Os resultados foram submetidos a análise
da variância (Tukey 5%). Os T2, T3 e T7 foram os mais eficazes, com destaque para
T7, os T1, T4 e T6 os menos eficazes no controle durante o período vegetativo da
macieira, porém não houve diferença significativa nas médias do diâmetro do tronco
e da produção de frutos. MenosO manejo de plantas daninhas (PD) em pomares de macieira é realizado pela
combinação de diferentes métodos de controle. Pomares adultos, em produção, são
menos sensíveis a competição com PD, em relação aos pomares recém implantados,
mas ambos exigem controle para evitar transtornos na realização das práticas
culturais, colheita e evitar perdas de produção. Dessa forma, objetivou-se com esse
trabalho avaliar diferentes manejos em PD em um pomar de macieira, avaliando-se a
eficácia de controle, crescimento do tronco e a produção de frutos. O experimento foi
conduzido em um pomar comercial, cultivar Fuji, com 15 anos na safra 2018/19, na
localidade de Santa Isabel, São Joaquim, SC. O delineamento experimental foi o de
blocos casualizados, com sete tratamentos, cinco repetições e parcelas de 8,00 x 3,00
m, fazendo primeira (1), segunda (2) ou terceira (3) intervenção no manejo de PD. Os
tratamentos foram: T1 [roçada (1)(2)(3)], T2 [capina manual (1)(2)(3)], T3 [glyphosate
(1)(2)(3)], T4 [glyphosate+clethodim (1) e glufosinate (2)], T5 [glyphosate (1),
glufosinate (2) e roçada (3)], T6 [roçada (1), glufosinate (2) e roçada (3)] e T7
[glyphosate+indaziflam (1)]. As doses dos herbicidas aplicados foram baseadas nas
informações de bula. As principais plantas daninhas na área foram: azevém, trevobranco,
picão-preto, picão-branco, guaxuma e erva-de-passarinho. As avaliações da
eficácia de controle foram realizadas nas segundas quinzenas de agosto, outubro,
dezembro, fevereiro, abril ... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Malus domestica (Borkh); Métodos de controle; Produtividade. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02603naa a2200169 a 4500
001 1132461
005 2022-09-27
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA, Z. S.
245 $aDiferentes manejos de controle em plantas daninhas na cultura da macieira.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aO manejo de plantas daninhas (PD) em pomares de macieira é realizado pela combinação de diferentes métodos de controle. Pomares adultos, em produção, são menos sensíveis a competição com PD, em relação aos pomares recém implantados, mas ambos exigem controle para evitar transtornos na realização das práticas culturais, colheita e evitar perdas de produção. Dessa forma, objetivou-se com esse trabalho avaliar diferentes manejos em PD em um pomar de macieira, avaliando-se a eficácia de controle, crescimento do tronco e a produção de frutos. O experimento foi conduzido em um pomar comercial, cultivar Fuji, com 15 anos na safra 2018/19, na localidade de Santa Isabel, São Joaquim, SC. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com sete tratamentos, cinco repetições e parcelas de 8,00 x 3,00 m, fazendo primeira (1), segunda (2) ou terceira (3) intervenção no manejo de PD. Os tratamentos foram: T1 [roçada (1)(2)(3)], T2 [capina manual (1)(2)(3)], T3 [glyphosate (1)(2)(3)], T4 [glyphosate+clethodim (1) e glufosinate (2)], T5 [glyphosate (1), glufosinate (2) e roçada (3)], T6 [roçada (1), glufosinate (2) e roçada (3)] e T7 [glyphosate+indaziflam (1)]. As doses dos herbicidas aplicados foram baseadas nas informações de bula. As principais plantas daninhas na área foram: azevém, trevobranco, picão-preto, picão-branco, guaxuma e erva-de-passarinho. As avaliações da eficácia de controle foram realizadas nas segundas quinzenas de agosto, outubro, dezembro, fevereiro, abril e junho, em amostras de 1 m², ao acaso em cada parcela, na área de projeção da copa da macieira. O diâmetro do tronco foi medido em julho e a produção de frutos na colheita em abril. Os resultados foram submetidos a análise da variância (Tukey 5%). Os T2, T3 e T7 foram os mais eficazes, com destaque para T7, os T1, T4 e T6 os menos eficazes no controle durante o período vegetativo da macieira, porém não houve diferença significativa nas médias do diâmetro do tronco e da produção de frutos.
650 $aMalus domestica (Borkh)
650 $aMétodos de controle
650 $aProdutividade
700 1 $aSOUZA, M. G.
773 $tIn: SIMPÓSIO DE FRUTICULTURA AD REGIÃO SUL, 3., 2022, Online. Resumos... Chapecó: Epagri, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
