|
|
Registros recuperados : 1.477 | |
242. | | CARDOSO, M.J.; MELO, F. de B.; LEITE, L.F.C.; BASTOS, E. A.; ATAHAYDE SOBRINHO, C. Rendimento de grãos de híbridos simples e triplos de milho em resposta a densidade de plantas e a dose de nitrogênio no sistema plantio direto. Agrotrópica, Ilhéus, BA, v. 21, n. 3, p.159-164, set./dez. 2009. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
244. | | CARGNELUTTI FILHO, A.; MARCHESAN, E.; SILVA, L. S. da; TOEBE, M. Medidas de precisão experimental e número de repetições em ensaios de genótipos de arroz irrigado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 47, n. 3, p. 336-343, mar. 2012. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
249. | | CARRA, B.; ABREU, É. S.; SPAGNOL, D.; PASA, M. S.; FACHINELLO, J. C.; MELLO-FARIAS, P. FIRMEZA DE POLPA E ÍNDICE DA EM FRUTOS DE PEREIRAS ?SHINSEIKI? SUBMETIDAS À PROHEXADIONA CÁLCICA E PODA DE RAIZ. In: ENCONTRO DE PÓS-GRADUAÇÃO DA UFPEL, 18., 2016, Pelotas. Anais... Pelotas: UFPel, 2016. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
250. | | CARRA, B.; PASA, M. S.; BRIGHENTI, A. F.; SILVA, C. P.; CIOTTA, M. N.; SOUZA, Z. S.; KATSURAYAMA, J. M. Desempenho de macieiras ?Imperial Gala? em diferentes porta-enxertos, na região de São Joaquim/SC. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 15., 2017, Fraiburgo. Resumos... Caçaador: Epagri, 2017. p. 115 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
252. | | CARVALHO, A. M. de.; SOUZA, L. L. P. de; GUIMARÃES JÚNIOR, R. G.; ALVES, P. C. A. C.; VIVALDI, L. J. Cover plants with potential use for crop-livestock integrated systems in the Cerrado region. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 46, n. 10, p. 1200-1205, out. 2011. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
253. | | CARVALHO, A. M.; JUNQUEIRA, A. M. R.; VIEIRA, J. V.; REIS, A.; SILVA, J. B. C. e. Produtividade, florescimento prematuro e queima-das-folhas em cenoura cultivada em sistema organico e convencional. Horticultura Brasileira, Brasilia, v. 23, n. 2, p. 250-254, abr./jun. 2005. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
254. | | CARVALHO, C. R. L.; ROSSETTO, C. J.; MANTOVANI, D. M. B.; MORGANO, M. A.; CASTRO, J. V. de; BORTOLETTO, N. Avaliação de cultivares de mangueira selecionadas pelo Instituto Agronômico de Campinas comparadas a outras de importância comercial. Revista Brasileira Fruticultura, Jaboticabal, SP, v. 26, n. 2, p. 264-271, ago. 2004. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
255. | | CARVALHO, F. T. de; NOVAIS, R. F. de; ALVAREZ V., V. H.; BARROS, N. F. de; CANTARUTTI, R. B.; BAHIA FILHO, A. F. C. Sistema de interpretacao de analise de solo para recomendacao de NPK para a cultura do milho. Revista Ceres, Vicosa, v. 53, n. 306, p. 211-223, mar./abr. 2006. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
256. | | CARVALHO, M. de P. e; MENDONÇA, V. Z. de; PEREIRA, F. C. B. L.; ARF, M. V.; KAPPES, C.; DALCHIAVON, F. C. Produtividade de madeira do eucalipto correlacionada com atributos do solo visando ao mapeamento de zonas específicas de manejo. Ciência Rural, Santa Maria, v. 42, n. 10, p. 1797-1803, out. 2012. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
260. | | CARVALHO-ZANÃO, M. P.; ZANÃO JÚNIOR, L. A.; BARBOSA, J. G.; GROSSI, J. A. S.; ÁVILA, V. T. de. Yield and shelf life of chrysanthemum in response to the silicon application. Horticultura Brasileira, Brasilia, v. 30, n. 3, p. 403-408, jul./set. 2012. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
Registros recuperados : 1.477 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
24/11/2021 |
Data da última atualização: |
24/11/2021 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
KURTZ, C.; RESENDE, R. S.; HIGASHIKAWA, F. S.; GONÇALVES, P. A. S. |
Título: |
RENDIMENTO E CONSERVAÇÃO PÓS-COLHEITA DE CEBOLA EM FUNÇÃO DE FONTES DE NITROGÊNIO. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO PARANAENSE DE CIÊNCIA DO SOLO, 7., 2021, Online. Resumos... Guarapuava, PR: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo - Núcleo Estadual do Paraná, 2021. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O nitrogênio (N) é o nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já
estão estabelecidas pela pesquisa. No entanto, são escassos ainda trabalhos relacionados a
resposta desta hortaliça ás diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o
efeito de diferentes fontes de nitrogênio no rendimento total, comercial e conservação póscolheita
de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em
Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem N; T2 - Ureia; T3 -
Sulfato de amônio; T4 - Nitrato de amônio; T5 - Nitrato de cálcio; T6 - Sulfammo®; T7- Salitre
(Nitrato de sódio e potássio); T8 - Ureia + Salitre; T9 - Ureia + Nitrato de cálcio; T10 - Polyblen®
e T11 - Azoslow® (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T8 e T9 a
aplicação de N no plantio e a primeira cobertura foi realizada com ureia e as 2 coberturas finais
com nitrato de cálcio ou salitre. A dose de N foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento
de 50 t ha-1, conforme a recomendação oficial para os estados do RS e SC. O delineamento
experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento foi avaliado por
ocasião da colheita e a conservação pós-colheita foi avaliada 140 dias após, contabilizando a
perda de umidade e a massa de bulbos deteriorados e sem valor comercial. O rendimento
total e comercial e a conservação dos bulbos em pós-colheita não foram afetados pelas
diferentes fontes de N em ambas as safras avaliadas. No entanto, o rendimento total médio
dos tratamentos que receberam N foram significativamente maiores (37,7 e 63,9 t ha-1), do
que o tratamento sem N (30,4 e 34,6 t ha-1) nas duas safras (2019/20 e 2020/21,
respectivamente). O rendimento comercial apresentou resultado similar, sendo superior nos
tratamentos que receberam N em comparação com o T1 sem N. Já para a variável conservação
dos bulbos em pós-colheita, não houve diferenças entre todos os tratamentos avaliados e a
perda na média geral foi de 44 % e 12 %, respectivamente nas safras 2019/20 e 2020/21. O
rendimento foi menor e a perda em pós-colheita maior na safra 2019/20 em função da
ocorrência de granizo no período de bulbificação, que afetou negativamente estas variáveis.
Com base nestes resultados, recomenda-se optar pela fonte nitrogenada que apresente o
menor custo por unidade de N. MenosO nitrogênio (N) é o nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já
estão estabelecidas pela pesquisa. No entanto, são escassos ainda trabalhos relacionados a
resposta desta hortaliça ás diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o
efeito de diferentes fontes de nitrogênio no rendimento total, comercial e conservação póscolheita
de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em
Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem N; T2 - Ureia; T3 -
Sulfato de amônio; T4 - Nitrato de amônio; T5 - Nitrato de cálcio; T6 - Sulfammo®; T7- Salitre
(Nitrato de sódio e potássio); T8 - Ureia + Salitre; T9 - Ureia + Nitrato de cálcio; T10 - Polyblen®
e T11 - Azoslow® (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T8 e T9 a
aplicação de N no plantio e a primeira cobertura foi realizada com ureia e as 2 coberturas finais
com nitrato de cálcio ou salitre. A dose de N foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento
de 50 t ha-1, conforme a recomendação oficial para os estados do RS e SC. O delineamento
experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento foi avaliado por
ocasião da colheita e a conservação pós-colheita foi avaliada 140 dias após, contabilizando a
perda de umidade e a massa de bulbos deteriorados e sem valor comercial. O rendimento
total e comercial e a conservação dos bulbos em pós-colheita não foram afetados pelas
diferentes fontes de N e... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Adubação; Allium cepa; Nutrição; Produtividade. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
Marc: |
LEADER 03152naa a2200205 a 4500 001 1131512 005 2021-11-24 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aKURTZ, C. 245 $aRENDIMENTO E CONSERVAÇÃO PÓS-COLHEITA DE CEBOLA EM FUNÇÃO DE FONTES DE NITROGÊNIO.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aO nitrogênio (N) é o nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já estão estabelecidas pela pesquisa. No entanto, são escassos ainda trabalhos relacionados a resposta desta hortaliça ás diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o efeito de diferentes fontes de nitrogênio no rendimento total, comercial e conservação póscolheita de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem N; T2 - Ureia; T3 - Sulfato de amônio; T4 - Nitrato de amônio; T5 - Nitrato de cálcio; T6 - Sulfammo®; T7- Salitre (Nitrato de sódio e potássio); T8 - Ureia + Salitre; T9 - Ureia + Nitrato de cálcio; T10 - Polyblen® e T11 - Azoslow® (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T8 e T9 a aplicação de N no plantio e a primeira cobertura foi realizada com ureia e as 2 coberturas finais com nitrato de cálcio ou salitre. A dose de N foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento de 50 t ha-1, conforme a recomendação oficial para os estados do RS e SC. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento foi avaliado por ocasião da colheita e a conservação pós-colheita foi avaliada 140 dias após, contabilizando a perda de umidade e a massa de bulbos deteriorados e sem valor comercial. O rendimento total e comercial e a conservação dos bulbos em pós-colheita não foram afetados pelas diferentes fontes de N em ambas as safras avaliadas. No entanto, o rendimento total médio dos tratamentos que receberam N foram significativamente maiores (37,7 e 63,9 t ha-1), do que o tratamento sem N (30,4 e 34,6 t ha-1) nas duas safras (2019/20 e 2020/21, respectivamente). O rendimento comercial apresentou resultado similar, sendo superior nos tratamentos que receberam N em comparação com o T1 sem N. Já para a variável conservação dos bulbos em pós-colheita, não houve diferenças entre todos os tratamentos avaliados e a perda na média geral foi de 44 % e 12 %, respectivamente nas safras 2019/20 e 2020/21. O rendimento foi menor e a perda em pós-colheita maior na safra 2019/20 em função da ocorrência de granizo no período de bulbificação, que afetou negativamente estas variáveis. Com base nestes resultados, recomenda-se optar pela fonte nitrogenada que apresente o menor custo por unidade de N. 653 $aAdubação 653 $aAllium cepa 653 $aNutrição 653 $aProdutividade 700 1 $aRESENDE, R. S. 700 1 $aHIGASHIKAWA, F. S. 700 1 $aGONÇALVES, P. A. S. 773 $tIn: REUNIÃO PARANAENSE DE CIÊNCIA DO SOLO, 7., 2021, Online. Resumos... Guarapuava, PR: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo - Núcleo Estadual do Paraná, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|