|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
19/05/2017 |
Data da última atualização: |
19/05/2017 |
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
Autoria: |
GIEHL, A. L.; PADRÃO, G. A.; ALVES, J. R.; GUGEL, J. T.; GOULART JÚNIOR, R.; MARCONDES, T. |
Título: |
Boletim Agropecuário - n. 47. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
Florianopolis: Epagri, 2017. |
Páginas: |
55 p. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O Boletim Agropecuário reúne, em um único documento, as informações conjunturais dos principais produtos
agropecuários do estado de Santa Catarina. O objetivo deste documento é apresentar de forma sucinta as
principais informações conjunturais referentes ao desenvolvimento das safras, da produção e dos mercados
para produtos selecionados. Para isso, o Boletim Agropecuário contém informações referentes aos últimos
30 dias e séries históricas. |
Palavras-Chave: |
análise de mercado; conjuntura; safras. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
|
|
Marc: |
LEADER 01008nam a2200217 a 4500 001 1126233 005 2017-05-19 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aGIEHL, A. L. 245 $aBoletim Agropecuário - n. 47.$h[electronic resource] 260 $aFlorianopolis: Epagri$c2017 300 $a55 p. 520 $aO Boletim Agropecuário reúne, em um único documento, as informações conjunturais dos principais produtos agropecuários do estado de Santa Catarina. O objetivo deste documento é apresentar de forma sucinta as principais informações conjunturais referentes ao desenvolvimento das safras, da produção e dos mercados para produtos selecionados. Para isso, o Boletim Agropecuário contém informações referentes aos últimos 30 dias e séries históricas. 653 $aanálise de mercado 653 $aconjuntura 653 $asafras 700 1 $aPADRÃO, G. A. 700 1 $aALVES, J. R. 700 1 $aGUGEL, J. T. 700 1 $aGOULART JÚNIOR, R. 700 1 $aMARCONDES, T.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
19/12/2022 |
Data da última atualização: |
19/12/2022 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ZANELLA, P. G.; SALCES, F. Z.; PINTO, C. E. |
Título: |
RENTABILIDADE DE UMA PASTAGEM DE TIFTON 85 NA SERRA CATARINENSE. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
In: WORKSHOP DE CIÊNCIA E INOVAÇÃO EM PECUÁRIA, 2., 2022, Online. Resumos... Florianópolis: Epagri, 2022. p. 104 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo deste estudo foi relatar a experiência de um produtor associado da Coopertropas, no município de Bocaina do Sul, SC, com a implantação de uma pastagem de Tifton 85 e a rentabilidade alcançada um ano após sua implantação. Inicialmente, foi realizada calagem e adubação de correção, de acordo com a análise do solo. Após, a pastagem foi implantada, por meio de mudas, em janeiro de 2020, em uma área de 5 ha. O custo total foi de R$3.000,00 ha-1. O custo de manutenção dos pastos foi de R$ 2.180,00 ha-1 (adubação, controle de invasoras, horas máquina e mão de obra). Considerando que o custo de implantação é um investimento de cinco anos (R$600,00 ano-1), o custo da pastagem no ciclo produtivo foi de R$2.780,00 ha-1. A estação produtiva compreendeu o período de outubro de 2021 a maio de 2022 (210 dias). A pastagem teve uma capacidade de suporte média de 6 animais ha-1 (5,79 unidades animais ? UA ha-1), com um ganho de peso médio de 0,674kg animal-1 dia-1, totalizando um ganho de 141,54 kg animal-1 e 849,24kg ha-1. Considerando o valor médio pago pela cooperativa no período de R$12,00 kg-1 de peso vivo, a receita bruta foi de R$10.190,88 ha-1. Foi levado em consideração o ganho de peso no período e não o custo de aquisição dos animais. O custo de manutenção dos animais, com suplementação, medicamentos e demais manejos, foi de R$234,16 animal-1, totalizando R$1.404,96 ha-1. Ao descontar o custo da pastagem e dos animais, obteve-se uma renda líquida de R$6.005,92 ha-1. Portanto, conclui-se que o plantio e utilização de pastagens de Tifton 85 é rentável para a região da Serra Catarinense. MenosO objetivo deste estudo foi relatar a experiência de um produtor associado da Coopertropas, no município de Bocaina do Sul, SC, com a implantação de uma pastagem de Tifton 85 e a rentabilidade alcançada um ano após sua implantação. Inicialmente, foi realizada calagem e adubação de correção, de acordo com a análise do solo. Após, a pastagem foi implantada, por meio de mudas, em janeiro de 2020, em uma área de 5 ha. O custo total foi de R$3.000,00 ha-1. O custo de manutenção dos pastos foi de R$ 2.180,00 ha-1 (adubação, controle de invasoras, horas máquina e mão de obra). Considerando que o custo de implantação é um investimento de cinco anos (R$600,00 ano-1), o custo da pastagem no ciclo produtivo foi de R$2.780,00 ha-1. A estação produtiva compreendeu o período de outubro de 2021 a maio de 2022 (210 dias). A pastagem teve uma capacidade de suporte média de 6 animais ha-1 (5,79 unidades animais ? UA ha-1), com um ganho de peso médio de 0,674kg animal-1 dia-1, totalizando um ganho de 141,54 kg animal-1 e 849,24kg ha-1. Considerando o valor médio pago pela cooperativa no período de R$12,00 kg-1 de peso vivo, a receita bruta foi de R$10.190,88 ha-1. Foi levado em consideração o ganho de peso no período e não o custo de aquisição dos animais. O custo de manutenção dos animais, com suplementação, medicamentos e demais manejos, foi de R$234,16 animal-1, totalizando R$1.404,96 ha-1. Ao descontar o custo da pastagem e dos animais, obteve-se uma renda líquida de R$6.005,92 ha-1. Porta... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Cynodon dactylon; pastagens perenes de verão; retorno econômico. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
Marc: |
LEADER 02261naa a2200181 a 4500 001 1132955 005 2022-12-19 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aZANELLA, P. G. 245 $aRENTABILIDADE DE UMA PASTAGEM DE TIFTON 85 NA SERRA CATARINENSE.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aO objetivo deste estudo foi relatar a experiência de um produtor associado da Coopertropas, no município de Bocaina do Sul, SC, com a implantação de uma pastagem de Tifton 85 e a rentabilidade alcançada um ano após sua implantação. Inicialmente, foi realizada calagem e adubação de correção, de acordo com a análise do solo. Após, a pastagem foi implantada, por meio de mudas, em janeiro de 2020, em uma área de 5 ha. O custo total foi de R$3.000,00 ha-1. O custo de manutenção dos pastos foi de R$ 2.180,00 ha-1 (adubação, controle de invasoras, horas máquina e mão de obra). Considerando que o custo de implantação é um investimento de cinco anos (R$600,00 ano-1), o custo da pastagem no ciclo produtivo foi de R$2.780,00 ha-1. A estação produtiva compreendeu o período de outubro de 2021 a maio de 2022 (210 dias). A pastagem teve uma capacidade de suporte média de 6 animais ha-1 (5,79 unidades animais ? UA ha-1), com um ganho de peso médio de 0,674kg animal-1 dia-1, totalizando um ganho de 141,54 kg animal-1 e 849,24kg ha-1. Considerando o valor médio pago pela cooperativa no período de R$12,00 kg-1 de peso vivo, a receita bruta foi de R$10.190,88 ha-1. Foi levado em consideração o ganho de peso no período e não o custo de aquisição dos animais. O custo de manutenção dos animais, com suplementação, medicamentos e demais manejos, foi de R$234,16 animal-1, totalizando R$1.404,96 ha-1. Ao descontar o custo da pastagem e dos animais, obteve-se uma renda líquida de R$6.005,92 ha-1. Portanto, conclui-se que o plantio e utilização de pastagens de Tifton 85 é rentável para a região da Serra Catarinense. 650 $aCynodon dactylon 650 $apastagens perenes de verão 650 $aretorno econômico 700 1 $aSALCES, F. Z. 700 1 $aPINTO, C. E. 773 $tIn: WORKSHOP DE CIÊNCIA E INOVAÇÃO EM PECUÁRIA, 2., 2022, Online. Resumos... Florianópolis: Epagri, 2022. p. 104
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|