Data/hora: 16/06/2024 08:12:08

Biblioteca(s): | Epagri-Sede.
Data corrente: | 24/02/2016
Data da última atualização: | 24/02/2016
Autoria: | TESTA, M.; BARTZ, M.; BAGGIO, R. A.; ROCHA, E.; WILDNER, L. P.; SPAGNOLLO, E.; BARETTA, D.
Título: | Atributos biológicos como indicadores de qualidade no sistema plantio direto no Oeste de Santa Catarina.
Ano de publicação: | 2015
Fonte/Imprenta: | In: SEMINÁRIO ESTADUAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 6., 2015, Xanxerê, SC.. Resumos... Xanxerê, SC.: UNOESC - Xanxerê, 2015. p. 51
Idioma: | Português
Conteúdo: | O sistema plantio direto (PD), diferente de outros tipos de manejo como cultivo mínimo (CM) e plantio convencional (PC), apresenta-se como uma opção para a manutenção e melhoria dos atributos biológicos do solo. Alterações nas práticas agrícolas podem modificar a composição e a diversidade dos organismos edáficos, especialmente de minhocas, em função de mudanças de hábitat, fornecimento de alimento, criação de micro ambientes e competição intra e interespecífica. Este estudo teve como objetivo, gerar conhecimento sobre atributos químicos, físicos e biológicos em diferentes sistemas de manejo do solo na região Oeste de Santa Catarina, a fim de selecionar os indicadores para separar os sistemas de manejo do solo.O estudo foi realizado na região Oeste de Santa Catarina, no Centro de Treinamento da Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina (CETREC/EPAGRI) e áreas vizinhas no município de Xanxerê, SC. Foram amostradas três áreas de floresta nativa, tomadas como referência e cinco sistemas de preparo e cultivo do solo (tratamentos), a saber: 1) Plantio convencional com rotação de culturas (PCRC); 2) Plantio direto com rotação de culturas (PDRC); 3) Plantio convencional com sucessão de cultura (PCSC); 4) Plantio direto com sucessão de cultura (PDSC); 5) Cultivo mínimo com sucessão de cultura (CMSC); 6) Floresta Nativa (F). A avaliação da macrofauna do solo foi realizada, utilizando a metodologia TSBF, utilizando seis pontos por tratamento. Os organismos foram separados em grandes grupos, as minhocas foram identificadas em nível de gênero e espécies, separadas em adultas e juvenis e contadas.Ao considerarmos todas as áreas estudas, foram encontradas nove espécies de minhocas. Destas, uma espécie é considerada peregrina (Pontoscolex corethrurus), duas espécies são exóticas (Amynthas gracilis e Dichogaster gracilis), três espécies são nativas (Glossoscolex sp.1, Glossoscolex sp.2, Urobenus sp.) e três de origem incerta (Lumbricidae sp.1, Lumbricidae sp.2 e sp.NI). Além disso, uma informação importante é que foram identificadaspelo menos duas novas espécies (Glossoscolex sp.1, Glossoscolex sp.2). As espécies L.sp.1J; L.sp.1; A.JUV; A.gracilis e JUV ficaram fortemente associadas as áreas de plantio direto e convencionais tanto em sucessão de culturas quanto comparados aos com rotação de culturas, devido a esses sistemas apresentarem maiores teores de umidade do solo, carbono da biomassa microbiana, teores de P e S. No sistema plantio direto não houve problemas com a compactação do solo na camada de 0-20 cm, sendo este sistema mais conservacionista e o que mais contribuiu para o melhor desenvolvimento da diversidade de minhocas, além de apresentarem alta relação com fertilidade do solo, devido ao aumento da atividade biológica e da fauna edáfica.
Palavras-Chave: | Fauna edáfica; Manejo do solo; Sustentabilidade.
Categoria do assunto: | X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia
URL: | http://intranetdoc.epagri.sc.gov.br/producao_tecnico_cientifica/DOC_36465.pdf
Registro original: | Epagri-Sede (Epagri-Sede)
Exemplares: | Epagri-Sede - (99914-1) - UPC - PL - DD -  -  -  - DIS