|
|
Registros recuperados : 181 | |
107. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | GUARDINI, R.; LIVRAMENTO, G.; MARÇAL, R. P.; BLEY, C. L. M.; VEPPO, J.; PETRY, H. B. A PRODUÇÃO DE MUDAS SEGURAS DE MARACUJAZEIROAZEDO COMO INSTRUMENTO DE MITIGAÇÃO DA VIROSEDO ENDURECIMENTO DOS FRUTOS EM TIJUCAS - SC In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 28., 2023, PELOTAS, RS. ANAIS... JABOTICABAL, SP: SBF, 2023. p. 345-350 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
109. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | GOULART JÚNIOR, R.; REITER, J. M. W.; MONDARDO, M.; PETRY, H. B. A produção catarinense das principais frutas de clima temperado na safra 2015/16. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 15., 2017, Fraiburgo, SC. Resumos... Caçador, SC: Epagri, 2017. p. 172 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
110. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | PETRY, H. B.; HEINTZE, W.; SCHWARZ, S. F.; SOUZA, P. V. D. de; SCHÄFER, G. Propagação de jasmim-do-imperador por estaquia. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, Porto Alegre, RS, v. 18, n. 1, p. 53-57, 2012. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
111. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | HEINTZE, W.; PETRY, H. B.; SCHWARZ, S. F.; SOUZA, P. V. D.; SCHÄFER, G. Propagação de Thunbergia mysorensis (Wight) por estaquia. Ciência Rural, Santa Maria, v. 45, n. 8, p. 1455-1458, 2015. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
112. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | LORENZI, É. F. P.; MICHELS, V. F.; PEREIRA, B. E.; PETRY, H. B.; HARTER-MARQUES, B. PREFERÊNCIA PARA OVIPOSIÇÃO DA MOSCA-DO-BOTÃO-FLORAL DO MARACUJAZEIRO-AZEDO (Passiflora edulis Sims.). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 27., 2022, Florianópolis. ANAIS... Jaboticabal, SP: SBF, 2022. p. 1595-1597 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
113. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | MARCHESI, D. R.; PETRY, H. B.; FERREIRA, S. M.; GOULART JÚNIOR, R.; REITER, J. M. W. PERFIL SOCIOECONÔMICO DA FAMÍLIA PRODUTORA DE 2 MARACUJÁ-AZEDO EM SOMBRIO/SC. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 24., 2016, São Luis, MA. Anais... Campo dos Goytacazes: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2016. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
114. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | PORTO, N. R.; SILVA, D. A.; FERREIRA, S. M.; PETRY, H. B.; MARCHESI, D. R. PROGRAMA 'MUDAS SEGURAS DE MARACUJÁ': SUA CRIAÇÃO E SEUS EFEITOS NA PRODUÇÃO DE MUDAS E FRUTOS DE MARACUJÁ EM SANTA CATARINA. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 27., 2022, Florianópolis. ANAIS... Jaboticabal, SP: SBF, 2022. p. 1664-1666 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
120. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | BACK, M. M.; BRUNA, E. D.; POLA, A. C.; PETRY, H. B.; MARODIN, G. A. B. Phenology of advanced selections of low-chilling peach trees in Urussanga, state of Santa Catarina. Revista Ceres, Viçosa, MG, v. 70, n. 6, p. e70602, 2023. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
Registros recuperados : 181 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
30/10/2020 |
Data da última atualização: |
30/10/2020 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
PETRY, H. B.; BACK, M. M.; BRUNA, E. D.; SÔNEGO, M.; SILVA, D. A. |
Título: |
Evolução do pH e condutividade elétrica pelo método Pour Thru na produção de mudas de maracujazeiro-azedo em diferentes substratos comerciais. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE SUBSTRATO PARA PLANTAS, 12., 2020, on-line. Resumos... Lages: Udesc, 2020. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A produção de mudas de maracujazeiro-azedo em ambiente protegido passou a ser uma
necessidade a partir da introdução do Cowpea aphid-borne mosaic vírus, causador do
endurecimento dos frutos, principal doença da cultura em nível mundial. A produção em
recipientes maiores requer novas recomendações de substratos para a produção de mudas desta
espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a evolução do pH e condutividade elétrica (CE) pelo
método Pour Thru durante a produção de mudas de maracujazeiro-azedo em diferentes substratos
comerciais. O experimento foi conduzido em ambiente protegido em Urussanga, SC. Avaliou-se
o desenvolvimento de mudas de maracujazeiro-azedo semeados em oito substratos comerciais
encontrados na região sul do estado de Santa Catarina. Cinco substratos testado foram formulados
com misturas de turfa de Araranguá, um com turfa de sphagno e vermiculita e outros dois de
vermiculita e casca de pinus, conforme informações dos rótulos. As mudas foram adubadas
apenas com uréia (5 g/L), a cada 15 dias. Foi realizado o monitoramento do pH e CE do lixiviado,
pelo método Pour Thru, a cada 15 dias, ao longo dos 150 dias da produção de mudas. O
delineamento foi de blocos ao acaso com quatro repetições e seis mudas por parcela. Ao longo do
período avaliado, sete dos oito substratos apresentaram aumento do pH do lixiviado de forma
linear. Na implantação do experimento, o pH dos lixiviados dos substratos variou entre 4,5 e 6,5,
estando a maioria próximo ao 5,5, indicado para a produção de mudas. Ao final da produção de
mudas, o pH dos lixiviados dos substratos variou entre 5,5 e 7,0. Apenas um substrato, a base de
turfa nacional, manteve o pH ao longo do período avaliado. A CE também apresentou variação
(entre 200 e 5000 μS cm-1 entre os substratos) e seu comportamento no período de avaliação.
Alguns substratos apresentaram queda significativa (quadrática) na CE do lixiviado ao longo do
período, de forma acentuada a partir dos 90 dias após a semeadura, enquanto outros apresentaram
pouca redução. Os substratos com maior condutividade elétrica inicial, apresentaram maior
redução, provavelmente pela maior absorção pelas plantas ao longo do ciclo e maiores perdas por
lixiviação. Estratégias para a manutenção do pH ao longo do ciclo de produção devem ser
estudadas, bem como doses de fertilizantes completos para a manutenção da CE. Portanto, os
diferentes substratos disponíveis para os produtores de mudas de maracujazeiro-azedo, do sul de
Santa Catarina, apresentam aumento no pH e redução da CE do lixiviado ao longo do ciclo de
produção. MenosA produção de mudas de maracujazeiro-azedo em ambiente protegido passou a ser uma
necessidade a partir da introdução do Cowpea aphid-borne mosaic vírus, causador do
endurecimento dos frutos, principal doença da cultura em nível mundial. A produção em
recipientes maiores requer novas recomendações de substratos para a produção de mudas desta
espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a evolução do pH e condutividade elétrica (CE) pelo
método Pour Thru durante a produção de mudas de maracujazeiro-azedo em diferentes substratos
comerciais. O experimento foi conduzido em ambiente protegido em Urussanga, SC. Avaliou-se
o desenvolvimento de mudas de maracujazeiro-azedo semeados em oito substratos comerciais
encontrados na região sul do estado de Santa Catarina. Cinco substratos testado foram formulados
com misturas de turfa de Araranguá, um com turfa de sphagno e vermiculita e outros dois de
vermiculita e casca de pinus, conforme informações dos rótulos. As mudas foram adubadas
apenas com uréia (5 g/L), a cada 15 dias. Foi realizado o monitoramento do pH e CE do lixiviado,
pelo método Pour Thru, a cada 15 dias, ao longo dos 150 dias da produção de mudas. O
delineamento foi de blocos ao acaso com quatro repetições e seis mudas por parcela. Ao longo do
período avaliado, sete dos oito substratos apresentaram aumento do pH do lixiviado de forma
linear. Na implantação do experimento, o pH dos lixiviados dos substratos variou entre 4,5 e 6,5,
estando a maioria próximo ao 5,5, indica... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
ambiente protegido; mudas avançadas; Passiflora edulis. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
Marc: |
LEADER 03371naa a2200205 a 4500 001 1130117 005 2020-10-30 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPETRY, H. B. 245 $aEvolução do pH e condutividade elétrica pelo método Pour Thru na produção de mudas de maracujazeiro-azedo em diferentes substratos comerciais.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aA produção de mudas de maracujazeiro-azedo em ambiente protegido passou a ser uma necessidade a partir da introdução do Cowpea aphid-borne mosaic vírus, causador do endurecimento dos frutos, principal doença da cultura em nível mundial. A produção em recipientes maiores requer novas recomendações de substratos para a produção de mudas desta espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a evolução do pH e condutividade elétrica (CE) pelo método Pour Thru durante a produção de mudas de maracujazeiro-azedo em diferentes substratos comerciais. O experimento foi conduzido em ambiente protegido em Urussanga, SC. Avaliou-se o desenvolvimento de mudas de maracujazeiro-azedo semeados em oito substratos comerciais encontrados na região sul do estado de Santa Catarina. Cinco substratos testado foram formulados com misturas de turfa de Araranguá, um com turfa de sphagno e vermiculita e outros dois de vermiculita e casca de pinus, conforme informações dos rótulos. As mudas foram adubadas apenas com uréia (5 g/L), a cada 15 dias. Foi realizado o monitoramento do pH e CE do lixiviado, pelo método Pour Thru, a cada 15 dias, ao longo dos 150 dias da produção de mudas. O delineamento foi de blocos ao acaso com quatro repetições e seis mudas por parcela. Ao longo do período avaliado, sete dos oito substratos apresentaram aumento do pH do lixiviado de forma linear. Na implantação do experimento, o pH dos lixiviados dos substratos variou entre 4,5 e 6,5, estando a maioria próximo ao 5,5, indicado para a produção de mudas. Ao final da produção de mudas, o pH dos lixiviados dos substratos variou entre 5,5 e 7,0. Apenas um substrato, a base de turfa nacional, manteve o pH ao longo do período avaliado. A CE também apresentou variação (entre 200 e 5000 μS cm-1 entre os substratos) e seu comportamento no período de avaliação. Alguns substratos apresentaram queda significativa (quadrática) na CE do lixiviado ao longo do período, de forma acentuada a partir dos 90 dias após a semeadura, enquanto outros apresentaram pouca redução. Os substratos com maior condutividade elétrica inicial, apresentaram maior redução, provavelmente pela maior absorção pelas plantas ao longo do ciclo e maiores perdas por lixiviação. Estratégias para a manutenção do pH ao longo do ciclo de produção devem ser estudadas, bem como doses de fertilizantes completos para a manutenção da CE. Portanto, os diferentes substratos disponíveis para os produtores de mudas de maracujazeiro-azedo, do sul de Santa Catarina, apresentam aumento no pH e redução da CE do lixiviado ao longo do ciclo de produção. 653 $aambiente protegido 653 $amudas avançadas 653 $aPassiflora edulis 700 1 $aBACK, M. M. 700 1 $aBRUNA, E. D. 700 1 $aSÔNEGO, M. 700 1 $aSILVA, D. A. 773 $tIn: ENCONTRO NACIONAL SOBRE SUBSTRATO PARA PLANTAS, 12., 2020, on-line. Resumos... Lages: Udesc, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|