|
|
Registros recuperados : 181 | |
41. | | BACK, A. J.; PETRY, H. B.; SÔNEGO, M.; SABIÃO, R. R. DÉFICIT HÍDRICO E NECESSIDADE DE IRRIGAÇÃO DO MARACUJAZEIRO NA REGIÃO DE CHAPECÓ, SANTA CATARINA. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 27., 2022, Florianópolis. ANAIS... Jaboticabal, SP: SBF, 2022. p. 1587-1590 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
43. | | PETRY, H. B.; MARCHESI, D. R.; FERREIRA, S. M.; SILVA, D. A.; ROSONI, E. A cultura do maracujazeiro. In: Fayad, J.A.; Arl, V.; Comin, J.J.; Mafra, A.L.; Marchesi, D.R. Sistema de Plantio Direto de Hortaliças: método de transição para um novo modelo de produção. São Paulo: Expressão Popular, 2019. p. 421-426. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
44. | | BACK, M. M.; PETRY, H. B.; BRUNA, E. D.; MARODIN, G. A. B.; MORETO, A. L. FENOLOGIA E PRODUÇÃO DE SELEÇÕES AVANÇADAS DE PESSEGUEIRO PARA REGIÃO DE INVERNO AMENO. In: SEMINÁRIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 13., 2018, São Joaquim, SC. Resumos... Florianópolis: Epagri, 2018. p. 130. v.2 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
45. | | PETRY, H. B.; BACK, A. J.; SÔNEGO, M.; FABRO, F. F. FERTILIZANTE DE COURO BOVINO HIDROLISADO NA PRODUÇÃO DE MUDAS DE MARACUJAZEIRO-DOCE (Passiflora alata). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 28., 2023, Pelotas, RS. Anais... Jaboticabal, SP: SBF, 2023. p. 1465-1468 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
48. | | ALMEIDA, G. K.; GONZATTO, M. P.; MARODIN, G. A. B.; PETRY, H. B. La fisiología de la poda de otros frutales. In: Hernández, D.D.; Rodríguez, E. A. G.; Alonso, N. B.; Almeida, G. K.; Gonzatto, M. P.; Marodin, G. A. B.; Petry, H. B. Poda y manejo de la luz en el cultivo de cacao y otros frutales. Colômbia: Fedecacao, 2019. p. 42-55. Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
49. | | POLA, A. C.; BRUNA, E. B.; PETRY, H. B.; MORETO, A. L. Florescimento precoce em pessegueiro e sua reação com a temperatura: um estudo de caso. Agropecuária catarinense, Florianópolis, SC, v. 32, n.1, p. 75-79, jan/abr. 2019. Biblioteca(s): Epagri-São Joaquim. |
| |
51. | | PETRY, H. B.; SILVEIRA, V. H.; MAZURANA, M.; ZULPO, L.; SCHWARZ, S. F.; LEVIEN, R. Atributos físicos de um argissolo espessarênico com cultivo de citros manejados em sistemas orgânico e convencional. In: CONGRESO ARGENTINO DE HORTICULTURA, 37., 2014, Mendoza. Resúmenes... Mendoza: ASAHO, 2014. p. 84 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
52. | | MILIOLI, K.; CARBONI, D.; JACUBOSKI, C.; FABRO, F. F.; PETRY, H. B.; BERTOLINI, E. AUSÊNCIA DE TRANSMISSÃO DO COWPEA APHID-BORNE MOSAIC VIRUS POR SEMENTES EM MARACUJAZEIRO-DOCE. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 28., 2023, Pelotas, RS. Anais... Jaboticabal, SP: SBF, 2023. p. 492-496 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
60. | | LORENZI, É. F. P.; PEREIRA, B. E.; MICHELS, V. F.; PETRY, H. B.; HARTER-MARQUES, B. DESENVOLVIMENTO REPRODUTIVO DO MARACUJAZEIRO-AZEDO (Passiflora edulis) NO SUL DE SANTA CATARINA. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 27., 2022, Florianópolis. ANAIS... Jaboticabal, SP: SBF, 2022. p. 1617-1619 Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
Registros recuperados : 181 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
13/11/2017 |
Data da última atualização: |
13/11/2017 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
GOULART JÚNIOR, R.; REITER, J. M. W.; MONDARDO, M.; PETRY, H. B. |
Título: |
A produção catarinense das principais frutas de clima temperado na safra 2015/16. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 15., 2017, Fraiburgo, SC. Resumos... Caçador, SC: Epagri, 2017. p. 172 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Em Santa Catarina as principais lavouras permanentes de frutas representam mais de 55 mil hectares colhidos por 14 mil fruticultores e com quantidade produzida de 1,4 milhão de toneladas na safra 2015/16 (Epagri/Cepa, 2017).
No estudo, as principais frutas (variedades) de clima temperado catarinenses, determinadas a partir da quantidade produzida foram: maçãs (Fuji, Gala e outras); uvas (comum, de mesa e viníferas); pêssego/nectarina; ameixa; e pera. Assim, o objetivo do estudo foi verificar o volume estadual das principais frutas de clima temperado na safra 2015/16, e o comparativo com a safra anterior, como forma de contribuir para o planejamento agrícola e econômico do setor frutícola do estado. O trabalho contou com pesquisa descritiva a partir de pesquisa documental e levantamento de dados da safra 2014/15 executado por meio de coleta e tabulação das informações municipais mediante a aplicação de questionário semiestruturado, entre agosto e setembro de 2016, referentes às principais produções comerciais do estado catarinense. O levantamento contou com críticas de consistência regional, nas unidades de gestão técnicas (UGTs) da Epagri, nos 295 municípios catarinenses e tratamento estatístico, análise crítica estadual final e validação dos dados no Epagri/Cepa (MINGOTI et al., 2014; BUSSAB & MORETTIN, 2003). Nos resultados da pesquisa, na safra 2015/16 as frutas de clima temperado participaram com mais de 81% da produção frutícola estadual em 76,6% da área colhida. A maleicultura, com 2.992 produtores, colheu mais de 523,5 mil toneladas, o que representou 37,6% da produção total da fruticultura catarinense. A maçã Gala representou 17,4% da produção estadual de frutas em 13,7% da área em produção de frutas na safra 2015/16. A maçã Fuji representou 19,3% da produção total em 14,0% de área colhida. As maçãs ?Outras? participam com 0,8% da produção.A produção de pera representou 0,3% do total estadual frutícola contribuindo em 0,7% da área colhida de frutas na safra 2015/16. A viticultura, com uvas americanas e híbridas (comuns) e europeias (mesa e viníferas), participou com 2,1% da produção estadual com 2.619 produtores. A uva comum representou 1,9% da produção de frutas estadual em 5,4% da área em produção total de frutas no estado. A uva vinífera contribuiu com 0,1% da produção no estado, em 0,9% da área colhida. A uva de mesa participou com apenas 0,04% da produção total do setor. Na cultura de frutas de caroço, a produção de pêssego/nectarina participou com 1,2% da produção frutícola estadual, em 2,4% da área em produção. Já a produção de ameixa representou 0,8% da produção de frutas com participação de 1,9% da área total em produção levantada na pesquisa. Como consequência de efeitos climáticos adversos que ocorreram na safra 2015/16, a produção de maçãs reduziu 15,5% o volume da safra anterior. As frutas mais afetadas foram as uvas com diminuição de 45,4% na produção; seguida da produção de ameixa com redução 39% e o pêssego e nectarina com quantidade colhida menor 31% o volume da safra catarinense de 2014/15. MenosEm Santa Catarina as principais lavouras permanentes de frutas representam mais de 55 mil hectares colhidos por 14 mil fruticultores e com quantidade produzida de 1,4 milhão de toneladas na safra 2015/16 (Epagri/Cepa, 2017).
No estudo, as principais frutas (variedades) de clima temperado catarinenses, determinadas a partir da quantidade produzida foram: maçãs (Fuji, Gala e outras); uvas (comum, de mesa e viníferas); pêssego/nectarina; ameixa; e pera. Assim, o objetivo do estudo foi verificar o volume estadual das principais frutas de clima temperado na safra 2015/16, e o comparativo com a safra anterior, como forma de contribuir para o planejamento agrícola e econômico do setor frutícola do estado. O trabalho contou com pesquisa descritiva a partir de pesquisa documental e levantamento de dados da safra 2014/15 executado por meio de coleta e tabulação das informações municipais mediante a aplicação de questionário semiestruturado, entre agosto e setembro de 2016, referentes às principais produções comerciais do estado catarinense. O levantamento contou com críticas de consistência regional, nas unidades de gestão técnicas (UGTs) da Epagri, nos 295 municípios catarinenses e tratamento estatístico, análise crítica estadual final e validação dos dados no Epagri/Cepa (MINGOTI et al., 2014; BUSSAB & MORETTIN, 2003). Nos resultados da pesquisa, na safra 2015/16 as frutas de clima temperado participaram com mais de 81% da produção frutícola estadual em 76,6% da área colhida. A male... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
economia agrícola; fruticultura; produção agrícola; Santa Catarina; socioeconomia. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
|
|
Marc: |
LEADER 03896naa a2200217 a 4500 001 1126817 005 2017-11-13 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aGOULART JÚNIOR, R. 245 $aA produção catarinense das principais frutas de clima temperado na safra 2015/16.$h[electronic resource] 260 $c2017 520 $aEm Santa Catarina as principais lavouras permanentes de frutas representam mais de 55 mil hectares colhidos por 14 mil fruticultores e com quantidade produzida de 1,4 milhão de toneladas na safra 2015/16 (Epagri/Cepa, 2017). No estudo, as principais frutas (variedades) de clima temperado catarinenses, determinadas a partir da quantidade produzida foram: maçãs (Fuji, Gala e outras); uvas (comum, de mesa e viníferas); pêssego/nectarina; ameixa; e pera. Assim, o objetivo do estudo foi verificar o volume estadual das principais frutas de clima temperado na safra 2015/16, e o comparativo com a safra anterior, como forma de contribuir para o planejamento agrícola e econômico do setor frutícola do estado. O trabalho contou com pesquisa descritiva a partir de pesquisa documental e levantamento de dados da safra 2014/15 executado por meio de coleta e tabulação das informações municipais mediante a aplicação de questionário semiestruturado, entre agosto e setembro de 2016, referentes às principais produções comerciais do estado catarinense. O levantamento contou com críticas de consistência regional, nas unidades de gestão técnicas (UGTs) da Epagri, nos 295 municípios catarinenses e tratamento estatístico, análise crítica estadual final e validação dos dados no Epagri/Cepa (MINGOTI et al., 2014; BUSSAB & MORETTIN, 2003). Nos resultados da pesquisa, na safra 2015/16 as frutas de clima temperado participaram com mais de 81% da produção frutícola estadual em 76,6% da área colhida. A maleicultura, com 2.992 produtores, colheu mais de 523,5 mil toneladas, o que representou 37,6% da produção total da fruticultura catarinense. A maçã Gala representou 17,4% da produção estadual de frutas em 13,7% da área em produção de frutas na safra 2015/16. A maçã Fuji representou 19,3% da produção total em 14,0% de área colhida. As maçãs ?Outras? participam com 0,8% da produção.A produção de pera representou 0,3% do total estadual frutícola contribuindo em 0,7% da área colhida de frutas na safra 2015/16. A viticultura, com uvas americanas e híbridas (comuns) e europeias (mesa e viníferas), participou com 2,1% da produção estadual com 2.619 produtores. A uva comum representou 1,9% da produção de frutas estadual em 5,4% da área em produção total de frutas no estado. A uva vinífera contribuiu com 0,1% da produção no estado, em 0,9% da área colhida. A uva de mesa participou com apenas 0,04% da produção total do setor. Na cultura de frutas de caroço, a produção de pêssego/nectarina participou com 1,2% da produção frutícola estadual, em 2,4% da área em produção. Já a produção de ameixa representou 0,8% da produção de frutas com participação de 1,9% da área total em produção levantada na pesquisa. Como consequência de efeitos climáticos adversos que ocorreram na safra 2015/16, a produção de maçãs reduziu 15,5% o volume da safra anterior. As frutas mais afetadas foram as uvas com diminuição de 45,4% na produção; seguida da produção de ameixa com redução 39% e o pêssego e nectarina com quantidade colhida menor 31% o volume da safra catarinense de 2014/15. 653 $aeconomia agrícola 653 $afruticultura 653 $aprodução agrícola 653 $aSanta Catarina 653 $asocioeconomia 700 1 $aREITER, J. M. W. 700 1 $aMONDARDO, M. 700 1 $aPETRY, H. B. 773 $tIn: ENCONTRO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 15., 2017, Fraiburgo, SC. Resumos... Caçador, SC: Epagri, 2017. p. 172
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|