Data/hora: 01/07/2024 12:26:17

Biblioteca(s): 	Epagri-Sede.	
Data corrente: 	30/05/2012	
Data da última atualização: 	30/05/2012	
Autoria: 	SALERNO, A. R.; ZAFFARI, G. R.; HINZ, R. H.	
Afiliação: 	Epagri	
Título: 	Micropropagação da bananeira (Musa sp, Grupo AAA, Subgrupo Cavendish): efeito do empilhamento e espaçamento de recipientes em sala de crescimento.	
Ano de publicação: 	2001	
Fonte/Imprenta: 	In: SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE BANANICULTURA, 4., 2001, Campo Grande, MT. Anais... Jaboticabal, SP: SBF, 2001. p. 515-516.	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	&#65279;dos vem auxiliando a O número de mudas de bananeira (Musa spp) produzidas através pagação da bananeira: da micropropagação vegetativa tem aumentado muito nos últimos anos, lo por patógenos. No tanto no Brasil como em diversos países. A eficiência no processo otidos, pouco se sabe produtivo pode ser aumentada através da escolha de indivíduos com ferentes cultivares. No maior capacidade de proliferação e procedimentos laboratoriais diversos. "chifre" das cultivares Alguns desses procedimentos dizem respeito ao melhor aproveitamento s das principais áreas do espaço físico das instalações e da energia elétrica, resultando em mente desbastados até aumento na capacidade de produção e na produtividade do laboratório. ~aOH a 15% (v/v). Em O adensamento de plântulas nas prateleiras de salas de crescimento, condições assépticas e nas diversas repicagens praticadas na micropropagação da bananeira, crescidos de vitaminas, pode aumentar significativamente o rendimento técnico/econômico do irão, mantidos em sala laboratório. Neste trabalho foi avaliado o efeito do espaçamento de te o experimento foram frascos e a sua disposição em camada única ou dupla na proliferação .nto total, regeneração "in vitro" da bananeira 'Grande-Naine'(Musa sp, Grupo AAA, Subgrupo as cultivares. O menor Cavendish). Cada frasco de vidro (100 x 44 mm) continha meio de tição, enquanto que _ o cultura (20 mL) e uma plântula em quarta repicagem. O trabalho foi índices de regeneraçao feito em sala de crescimento (3.000 lux por 16 horas/dia e temperatura 7/20), enquanto que ~ média de 25°C); o delineamento experimental utilizado foi o inteiramente '\ formação de c~los f 01 casualizado, com parcelas divididas e 10 repetições. Nas parcelas foram . Estes foram facilmente estabelecidos os tratamentos referentes ao espaçamento entre filas de . Em Nanicão as c~lulas frascos (O; 0,5; 1,0 e 2,0 em) e nas subparcelas os frascos foram dispostos que em Prata as celulas em camada única ou dupla. As parcelas eram constituídas por 4 filas las de Maçã são hialinas de 12 frascos, totalizando 48 unidades, e as subparcelas eram formadas ervad.? qu~ os explantes por 24 frascos. A área útil foi constituída pelos 6 vidros centrais de is. Nao fo~ encontrado cada subparcela. Não houve diferenças significativas, a nível de 5%, e esses dOIS evéntos. entre o peso de matéria seca e nem entre o número e tamanho das &#65279;brotações produzidas nos diferentes tratamentos. Assim, dispondo os I. frascos na maior densidade possível e em duas camadas, obtém-se um ! aumento de 187,5% no número de brotações produzidas por repícagem, na mesma área de prateleira, em relação ao sistema usual adotado na j Estação Experimental de Itajaí (camada única e filas espaçadas 0,5 cm).'
	
Palavras-Chave: 	Banana; Grande Naine; Micropropagação.	
Categoria do assunto: 	--	
URL: 	http://intranetdoc.epagri.sc.gov.br/producao_tecnico_cientifica/DOC_14258.pdf	
Registro original: 	Epagri-Sede (Epagri-Sede)	
Exemplares: 	Epagri-Sede - (88643-1) - UPC - PL - -- -  -  -  - DIS