| |
|
|
| Registros recuperados : 41 | |
| 19. |  | HEIDEN, F. C.; REITER, J. M. W.; ECHEVERRIA, L. C. R.; MONDARDO, M. Indicadores da evolução do setor agrícola catarinense-dados preliminares. Agroindicadores para a Agricultura Catarinense, Florianópolis, SC, v. 6, n. 2, p. 5-16, 2005.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| Registros recuperados : 41 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Epagri-Sede. Para informações adicionais entre em contato com biblio@epagri.sc.gov.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
02/10/1995 |
|
Data da última atualização: |
13/09/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
SORRENSON, W.F.; SILVA, M.C. da. ; ECHEVERRIA, L.C.R. |
|
Título: |
Planejamento de pesquisa agricola: determinacao de prioridades para projetos de pesquisa. |
|
Ano de publicação: |
1985 |
|
Fonte/Imprenta: |
Florianopolis: EMPASC, 1985. |
|
Páginas: |
18 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo do trabalho e o de fornecer subsidios para o desenvolvimento de uma metodologia para determinacao de prioridades entre projetos de pesquisa. Dado que os recursos fisicos, humanos e financeiros sao escassos, procura-se, em ultima analise, maximizar a eficiencia economica e social de seu uso. Entre os metodos utilizados na tomada de decisoes na alocacao de recursos na pesquisa agropecuaria (analise de custo-beneficio "ex-ante", tecnicas de simulacao, programacao matematica, arvores de decisoes, entre outros) optou-se pelo denominado modelo de escores ou de rateio. Justificou-se pelo fato de que as tecnicas mais recentes, normalmente tecnicas matematicas, nao tem sido aplicadas rotineiramente pelas instituicoes de pesquisa em funcao da dificuldade de se definirem com bastante precisao os objetivos a serem atingidos e as incertezas inerentes ao futuro que o problema envolve. O modelo de rateio tem as seguintes vantagens: 1) representa o primeiro passo em direcao a um metodo quantitativo de rateio de projetos; 2) ajuda a reduzir tendencias pessoais e 3) fornece uma medida consistente. Os seguintes criterios foram propostos: 1- disponibilidade de pesoal tecnico; 1- necessidades adicionais investimentos; 3- compatibilidade com prioridades governamentais; 4- urgencias de pesquisa; 5- probabilidade de sucesso; 6- custeio da pesquisa; 7- impacto potencial na economia; 8- lucro para os produtores rurais; 9- custo de adocao pelos produtores rurais e 10- exiguidade por parte da extensao e facilidade de adocao pelos produtores rurais. O estabelecimento de criterios, pesos e notas deve ser feito por grupo de juizes representando diferentes interesses ( planejamento governamental, pesquisa, extensao, agroindustria, produtores rurais e outros). As notas sao entao multiplicadas pelos respectivos pesos definidos para cada criterio, que somados, resultam em um escore que permitira a classificacao dos projetos em ordem de importancia. Neste exercicio elaborou-se questionarios e ilustrou-se com exemplos construindo-se tabelas e graficos. MenosO objetivo do trabalho e o de fornecer subsidios para o desenvolvimento de uma metodologia para determinacao de prioridades entre projetos de pesquisa. Dado que os recursos fisicos, humanos e financeiros sao escassos, procura-se, em ultima analise, maximizar a eficiencia economica e social de seu uso. Entre os metodos utilizados na tomada de decisoes na alocacao de recursos na pesquisa agropecuaria (analise de custo-beneficio "ex-ante", tecnicas de simulacao, programacao matematica, arvores de decisoes, entre outros) optou-se pelo denominado modelo de escores ou de rateio. Justificou-se pelo fato de que as tecnicas mais recentes, normalmente tecnicas matematicas, nao tem sido aplicadas rotineiramente pelas instituicoes de pesquisa em funcao da dificuldade de se definirem com bastante precisao os objetivos a serem atingidos e as incertezas inerentes ao futuro que o problema envolve. O modelo de rateio tem as seguintes vantagens: 1) representa o primeiro passo em direcao a um metodo quantitativo de rateio de projetos; 2) ajuda a reduzir tendencias pessoais e 3) fornece uma medida consistente. Os seguintes criterios foram propostos: 1- disponibilidade de pesoal tecnico; 1- necessidades adicionais investimentos; 3- compatibilidade com prioridades governamentais; 4- urgencias de pesquisa; 5- probabilidade de sucesso; 6- custeio da pesquisa; 7- impacto potencial na economia; 8- lucro para os produtores rurais; 9- custo de adocao pelos produtores rurais e 10- exiguidade por parte ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
PESQUISA AGRICOLA; PLANEJAMENTO; PROJETO DE PESQUISA. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 02572nam a2200181 a 4500
001 1001166
005 2013-09-13
008 1985 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aSORRENSON, W.F.
245 $aPlanejamento de pesquisa agricola$bdeterminacao de prioridades para projetos de pesquisa.
260 $aFlorianopolis: EMPASC$c1985
300 $a18 p.
520 $aO objetivo do trabalho e o de fornecer subsidios para o desenvolvimento de uma metodologia para determinacao de prioridades entre projetos de pesquisa. Dado que os recursos fisicos, humanos e financeiros sao escassos, procura-se, em ultima analise, maximizar a eficiencia economica e social de seu uso. Entre os metodos utilizados na tomada de decisoes na alocacao de recursos na pesquisa agropecuaria (analise de custo-beneficio "ex-ante", tecnicas de simulacao, programacao matematica, arvores de decisoes, entre outros) optou-se pelo denominado modelo de escores ou de rateio. Justificou-se pelo fato de que as tecnicas mais recentes, normalmente tecnicas matematicas, nao tem sido aplicadas rotineiramente pelas instituicoes de pesquisa em funcao da dificuldade de se definirem com bastante precisao os objetivos a serem atingidos e as incertezas inerentes ao futuro que o problema envolve. O modelo de rateio tem as seguintes vantagens: 1) representa o primeiro passo em direcao a um metodo quantitativo de rateio de projetos; 2) ajuda a reduzir tendencias pessoais e 3) fornece uma medida consistente. Os seguintes criterios foram propostos: 1- disponibilidade de pesoal tecnico; 1- necessidades adicionais investimentos; 3- compatibilidade com prioridades governamentais; 4- urgencias de pesquisa; 5- probabilidade de sucesso; 6- custeio da pesquisa; 7- impacto potencial na economia; 8- lucro para os produtores rurais; 9- custo de adocao pelos produtores rurais e 10- exiguidade por parte da extensao e facilidade de adocao pelos produtores rurais. O estabelecimento de criterios, pesos e notas deve ser feito por grupo de juizes representando diferentes interesses ( planejamento governamental, pesquisa, extensao, agroindustria, produtores rurais e outros). As notas sao entao multiplicadas pelos respectivos pesos definidos para cada criterio, que somados, resultam em um escore que permitira a classificacao dos projetos em ordem de importancia. Neste exercicio elaborou-se questionarios e ilustrou-se com exemplos construindo-se tabelas e graficos.
653 $aPESQUISA AGRICOLA
653 $aPLANEJAMENTO
653 $aPROJETO DE PESQUISA
700 1 $aSILVA, M.C. da.
700 1 $aECHEVERRIA, L.C.R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
