Data/hora: 03/06/2024 09:16:49

Biblioteca(s): 	Epagri-Sede.	
Data corrente: 	12/02/2004	
Data da última atualização: 	11/06/2014	
Autoria: 	BACIC, I. L. Z.	
Afiliação: 	Epagri	
Título: 	Demand-driven land evaluation: with case studies in Santa Catarina, Brazil.	
Ano de publicação: 	2003	
Fonte/Imprenta: 	2003. 159 f.	
Idioma: 	Inglês	
Notas: 	Tese (Doutorado) - Wageningen University, Wageningen, e International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation, Enschede, The Netherlands.	
Conteúdo: 	O principal objetivo desta tese é o de propiciar melhor uso e utilidade das informações existentes, tais como: inventário das terras, dados climáticos e mapas de solos, para tomada de decisão em relação ao uso e manejo das terras no meio rural, por meio de uma metodologia de aptidão de uso das terras por demanda. Para atingir este objetivo, as seguintes perguntas de pesquisa foram formuladas: (1) Os inventários das terras elaborados atualmente são realmente úteis para os tomadores de decisão no meio rural?; (2) Que informações secundárias são necessárias para tomada de decisão; (3) Que influência poderia ter o ambiente no qual as decisões quanto ao uso e manejo das terras são tomadas, nos métodos de avaliação das terras?; (4) Que informações primárias são necessárias e viáveis de serem coletadas ou geradas? (5); Que modelos e métodos de pesquisa podem ser usados e que adaptações são necessárias para sua aplicação, considerando-se as condições locais?; e (6) Qual é a opinião dos tomadores de decisões sobre os métodos, ferramentas e novas informações oferecidas? Vale a pena investir tempo e recursos para melhorar estas informações? Esta tese é composta por artigos científicos publicados ou submetidos a revistas científicas internacionais, todos referentes a estudos de casos em Santa Catarina, Brasil e relacionados com a proposta de uma metodologia de avaliação das terras por demanda. Os estudos apresentados nos capítulos 4, 5 e 6 foram selecionados de acordo com as principais demandas dos usuários, previamente identificadas nos capítulos 2 e 3. 
Capítulo 2: descreve-se e quantifica-se o uso e a utilidade dos inventários das terras para os planejadores (extensionistas rurais), observa-se a relação entre a informação potencialmente demandada e aquela efetivamente oferecida e sugerem-se melhorias nos métodos utilizados atualmente. Este capítulo é a base para o trabalho descrito nesta tese, indicando as principais direções a serem seguidas. Os inventários das terras tiveram alguma utilidade, mas em geral não foram usados para seu propósito principal, ou seja, planejamento do uso e manejo das terras, principalmente pelo fato de não conterem as informações mais importantes para este tipo de planejamento, considerando o contexto real no qual os agricultores têm que tomar suas decisões. As principais deficiências identificadas foram: (1) ausência de estimativas dos riscos de degradação ambiental; (2) inexistência de análises econômicas; (3) falta de uma análise social, principalmente relacionada às preferências e atitudes dos tomadores de decisões; (4) não havia avaliação dos riscos climáticos, produtivos, econômicos e de mercado; e (5) as alternativas de uso apresentadas eram muito abrangentes (ex: culturas anuais, fruticultura e pastagens). Estas deficiências poderiam ter sido evitadas caso o enfoque fosse direcionado pelas principais demandas, com os relatórios apresentando informações e recomendações levando-se em conta as reais necessidades e condições dos tomadores de decisões.
Capítulo 3: descreve-se o ambiente onde os agricultores tomam suas decisões considerando as condições do Estado de Santa Catarina, Brasil, similares a outras regiões no mundo, no que diz respeito aos atores, aspectos políticos, legais e sociais, interações e dinâmicas. Este capítulo explica como este ambiente afeta os tomadores de decisões e quais são suas implicações para os métodos de avaliação das terras. Demonstra ainda que diferentes grupos de agricultores necessitam de informações diferentes e conseqüentemente, deveriam ser abordados de maneira distinta. Alguns agricultores gostariam de qualquer informação para melhorar seus sistemas produtivos atuais, enquanto outros estariam também interessados em culturas ou processos agrícolas alternativos. Um outro grupo necessitaria mais de motivação do que informação. Os resultados encontrados sugerem que se o processo iniciasse com a análise cuidadosa do ambiente onde vivem os usuários das terras agrícolas, e seguisse uma metodologia direcionada pelas demandas, as informações seriam provavelmente mais realistas e portanto, mais úteis tanto para as instituições de planejamento, quanto para os tomadores de decisão finais (agricultores). Este procedimento geraria mais demandas, chegando-se a um “ciclo virtuoso” onde planejamento, inventários das terras e as necessidades e condições dos clientes estariam cada vez mais interligadas.
Capítulo 4: avalia-se a possibilidade da aplicação de um modelo altamente exigente em dados (AGNPS) integrado a um sistema geográfico de informações, para estimar a qualidade da água em bacias hidrográficas, em ambiente relativamente pobre em dados. Descrevem-se os passos necessários para que o modelo possa ser aplicado neste ambiente, incluindo: preparação de dados, seleção do tamanho de células, análise de sensibilidade, calibração e aplicação em diferentes cenários em uma área de produção intensiva de suínos. O modelo foi calibrado usando-se uma “tentativa realista” na determinação dos valores dos parâmetros necessários, e realizando-se uma análise de sensibilidade pragmática utilizando-se possíveis limites para os referidos parâmetros considerando-se cenários otimistas e pessimistas. Não foi possível calibrar o modelo para toda a série de chuvas considerada, a qual foi então dividida em três faixas (<25mm, 25-60mm e >60mm). As previsões de concentração de sedimentos em água foram consistentemente seis a dez vezes maiores que as medidas, provavelmente devido à captura de sedimentos pela vegetação próxima aos drenos e rios. As estimativas de concentrações de N e P, ajustadas conforme as proporções empíricas encontradas para os sedimentos, variaram desde pouco abaixo até bastante acima dos padrões de qualidade de água estabelecidos em lei. O estudo demonstrou que o conhecimento técnico da área, somado às experiências relatadas na literatura disponível, foi capaz de compensar a deficiência dos dados para calibração. Foi possível aplicar o modelo para uma classificação relativa dos diferentes cenários (ex: aplicações de esterco conforme recomendações técnicas, exageradas e próximas das quantidades aplicadas na prática; poluição pontual a partir de esterqueiras fluindo diretamente para os drenos) em estudos comparativos. Finalmente, sugere-se que a metodologia aplicada pode ser útil também como ponto de partida para calibração do modelo em ambientes ricos em dados.
Capítulo 5: demonstra-se que a visualização de cenários com a participação da comunidade foi útil para melhorar o entendimento e a percepção dos problemas de poluição da água, estimular a busca de soluções e gerar novas demandas, mesmo considerando-se a falta de preparo e hábito dos participantes com esta prática. Neste sentido Santa Catarina é bastante similar a muitas áreas no mundo. O estudo também avalia as opiniões dos tomadores de decisões sobre as informações e ferramentas apresentadas.
Capítulo 6: avalia-se o potencial de uma proposta participativa para integrar análise de riscos ao processo de tomada de decisões relativas ao uso e manejo das terras, bem como a opinião dos tomadores de decisões sobre as informações apresentadas. Este capítulo refere-se particularmente às duas principais informações relacionadas a risco solicitadas na região: (1) previsão de produtividade do milho para diferentes épocas de plantio; e (2) informações econômicas para diferentes alternativas de uso das terras. Também investiga as atitudes dos tomadores de decisões em relação ao risco, e até que ponto estas atitudes podem ser mudadas com o uso de informações objetivas. O estudo foi realizado no Estado de Santa Catarina, Brasil, que pode ser considerado representativo de economias em transição, onde nem os tomadores de decisões diretos (agricultores) nem os indiretos (extensionistas) estão habituados aos conceitos formais de riscos. Os três diferentes grupos de participantes (agricultores periféricos, agricultores consolidados e extensionistas) demonstraram marcantes diferenças em nível de conhecimento, capacidade analítica, condições econômicas, perspectivas e necessidades, e portanto devem ser contatados de maneiras diferentes e com informações específicas. Os agricultores foram considerados principalmente moderada a extremamente avessos a riscos. Entretanto, ao final das reuniões eles consideraram que poderiam correr riscos caso tivessem informações adequadas. Apesar da falta de costume com o uso destes conceitos, os participantes foram capazes de entender as informações apresentadas. Finalmente, os resultados deste capítulo sugerem que esta proposta participativa, reunindo, apresentando e periodicamente discutindo informações demandadas com os tomadores de decisões, é com certeza uma prática a ser mais explorada, para efetivamente integrar a avaliação de riscos ao processo de tomada de decisões no meio rural.
Capítulo 7: avaliação de terras por demanda tem sido sugerida por diversos autores como uma tentativa de tornar as informações mais relevantes e úteis para os tomadores de decisões no meio rural, no que se refere ao planejamento do uso e manejo das terras. Esta pesquisa demonstrou que a proposta é possível na prática e deveria ser amplamente explorada, porém, sua efetividade necessita mais tempo para ser definitivamente confirmada.	
Palavras-Chave: 	Aptidao; Demanda; Meio ambiente; Solo; Uso da terra.	
Categoria do assunto: 	P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra	
URL: 	http://intranetdoc.epagri.sc.gov.br/producao_tecnico_cientifica/DOC_34350.pdf	
Registro original: 	Epagri-Sede (Epagri-Sede)	
Exemplares: 	Epagri-Sede - (29371-1) - UPC - TS - -- - TES 846/04 -  - 2004.0846 - DIS
Epagri-Sede - (29371-2) - UPC - TS - -- - TES 846/04 -  - 2010.31436 - DIS