|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
24/11/2021 |
Data da última atualização: |
24/11/2021 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
KURTZ, C.; RESENDE, R. S.; HIGASHIKAWA, F. S.; GONÇALVES, P. A. S. |
Título: |
RENDIMENTO E CONSERVAÇÃO PÓS-COLHEITA DE CEBOLA EM FUNÇÃO DE FONTES DE NITROGÊNIO. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO PARANAENSE DE CIÊNCIA DO SOLO, 7., 2021, Online. Resumos... Guarapuava, PR: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo - Núcleo Estadual do Paraná, 2021. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O nitrogênio (N) é o nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já
estão estabelecidas pela pesquisa. No entanto, são escassos ainda trabalhos relacionados a
resposta desta hortaliça ás diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o
efeito de diferentes fontes de nitrogênio no rendimento total, comercial e conservação póscolheita
de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em
Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem N; T2 - Ureia; T3 -
Sulfato de amônio; T4 - Nitrato de amônio; T5 - Nitrato de cálcio; T6 - Sulfammo®; T7- Salitre
(Nitrato de sódio e potássio); T8 - Ureia + Salitre; T9 - Ureia + Nitrato de cálcio; T10 - Polyblen®
e T11 - Azoslow® (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T8 e T9 a
aplicação de N no plantio e a primeira cobertura foi realizada com ureia e as 2 coberturas finais
com nitrato de cálcio ou salitre. A dose de N foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento
de 50 t ha-1, conforme a recomendação oficial para os estados do RS e SC. O delineamento
experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento foi avaliado por
ocasião da colheita e a conservação pós-colheita foi avaliada 140 dias após, contabilizando a
perda de umidade e a massa de bulbos deteriorados e sem valor comercial. O rendimento
total e comercial e a conservação dos bulbos em pós-colheita não foram afetados pelas
diferentes fontes de N em ambas as safras avaliadas. No entanto, o rendimento total médio
dos tratamentos que receberam N foram significativamente maiores (37,7 e 63,9 t ha-1), do
que o tratamento sem N (30,4 e 34,6 t ha-1) nas duas safras (2019/20 e 2020/21,
respectivamente). O rendimento comercial apresentou resultado similar, sendo superior nos
tratamentos que receberam N em comparação com o T1 sem N. Já para a variável conservação
dos bulbos em pós-colheita, não houve diferenças entre todos os tratamentos avaliados e a
perda na média geral foi de 44 % e 12 %, respectivamente nas safras 2019/20 e 2020/21. O
rendimento foi menor e a perda em pós-colheita maior na safra 2019/20 em função da
ocorrência de granizo no período de bulbificação, que afetou negativamente estas variáveis.
Com base nestes resultados, recomenda-se optar pela fonte nitrogenada que apresente o
menor custo por unidade de N. MenosO nitrogênio (N) é o nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já
estão estabelecidas pela pesquisa. No entanto, são escassos ainda trabalhos relacionados a
resposta desta hortaliça ás diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o
efeito de diferentes fontes de nitrogênio no rendimento total, comercial e conservação póscolheita
de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em
Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem N; T2 - Ureia; T3 -
Sulfato de amônio; T4 - Nitrato de amônio; T5 - Nitrato de cálcio; T6 - Sulfammo®; T7- Salitre
(Nitrato de sódio e potássio); T8 - Ureia + Salitre; T9 - Ureia + Nitrato de cálcio; T10 - Polyblen®
e T11 - Azoslow® (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T8 e T9 a
aplicação de N no plantio e a primeira cobertura foi realizada com ureia e as 2 coberturas finais
com nitrato de cálcio ou salitre. A dose de N foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento
de 50 t ha-1, conforme a recomendação oficial para os estados do RS e SC. O delineamento
experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento foi avaliado por
ocasião da colheita e a conservação pós-colheita foi avaliada 140 dias após, contabilizando a
perda de umidade e a massa de bulbos deteriorados e sem valor comercial. O rendimento
total e comercial e a conservação dos bulbos em pós-colheita não foram afetados pelas
diferentes fontes de N e... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Adubação; Allium cepa; Nutrição; Produtividade. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
Marc: |
LEADER 03152naa a2200205 a 4500 001 1131512 005 2021-11-24 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aKURTZ, C. 245 $aRENDIMENTO E CONSERVAÇÃO PÓS-COLHEITA DE CEBOLA EM FUNÇÃO DE FONTES DE NITROGÊNIO.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aO nitrogênio (N) é o nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já estão estabelecidas pela pesquisa. No entanto, são escassos ainda trabalhos relacionados a resposta desta hortaliça ás diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o efeito de diferentes fontes de nitrogênio no rendimento total, comercial e conservação póscolheita de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem N; T2 - Ureia; T3 - Sulfato de amônio; T4 - Nitrato de amônio; T5 - Nitrato de cálcio; T6 - Sulfammo®; T7- Salitre (Nitrato de sódio e potássio); T8 - Ureia + Salitre; T9 - Ureia + Nitrato de cálcio; T10 - Polyblen® e T11 - Azoslow® (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T8 e T9 a aplicação de N no plantio e a primeira cobertura foi realizada com ureia e as 2 coberturas finais com nitrato de cálcio ou salitre. A dose de N foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento de 50 t ha-1, conforme a recomendação oficial para os estados do RS e SC. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento foi avaliado por ocasião da colheita e a conservação pós-colheita foi avaliada 140 dias após, contabilizando a perda de umidade e a massa de bulbos deteriorados e sem valor comercial. O rendimento total e comercial e a conservação dos bulbos em pós-colheita não foram afetados pelas diferentes fontes de N em ambas as safras avaliadas. No entanto, o rendimento total médio dos tratamentos que receberam N foram significativamente maiores (37,7 e 63,9 t ha-1), do que o tratamento sem N (30,4 e 34,6 t ha-1) nas duas safras (2019/20 e 2020/21, respectivamente). O rendimento comercial apresentou resultado similar, sendo superior nos tratamentos que receberam N em comparação com o T1 sem N. Já para a variável conservação dos bulbos em pós-colheita, não houve diferenças entre todos os tratamentos avaliados e a perda na média geral foi de 44 % e 12 %, respectivamente nas safras 2019/20 e 2020/21. O rendimento foi menor e a perda em pós-colheita maior na safra 2019/20 em função da ocorrência de granizo no período de bulbificação, que afetou negativamente estas variáveis. Com base nestes resultados, recomenda-se optar pela fonte nitrogenada que apresente o menor custo por unidade de N. 653 $aAdubação 653 $aAllium cepa 653 $aNutrição 653 $aProdutividade 700 1 $aRESENDE, R. S. 700 1 $aHIGASHIKAWA, F. S. 700 1 $aGONÇALVES, P. A. S. 773 $tIn: REUNIÃO PARANAENSE DE CIÊNCIA DO SOLO, 7., 2021, Online. Resumos... Guarapuava, PR: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo - Núcleo Estadual do Paraná, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
Registros recuperados : 497 | |
45. | | KRASSMANN, K. A.; KONKOL, A. C. B.; GARCIA, A. L.; CARDOSO NETO, A. J.; SPANHOLI, D. C.; PARIZOTTO, C. DESEMPENHO PRODUTIVO DE LINHAGENS DE LINHAÇA DOURADA. In: SIMPÓSIO DE GENÉTICA, MELHORAMENTO E CONSERVAÇÃO DE PLANTAS, 3., 2021, Goiânia. Resumos... Goiânia: UFG, 2021.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
47. | | BELTRAME, A. B.; MALBURG, J. L.; GUIMARAES, G. G. F.; KLABUNDE, G. H. F.; MARO, L. A. C.; HARO, M. M.; SÔNEGO, M.; SCHERER, R. F.; NEGREIROS, R. J. Z. Banana. In: EPAGRI. Avaliação de cultivares para o estado de Santa Catarina 2021-2022. Florianópolis: Epagri, 2021. 4 p. (Epagri. Boletim Técnico, 200).Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
48. | | HIGASHIKAWA, F. S.; MANFIO, C. E.; WAMSER, G. H.; KURTZ, C.; ALVES, D. P.; MORA, C. Rendimento de batata-doce em função da aplicação de doses de potássio. In: SIMPÓSIO DE BATATA-DOCE, 3., 2021, Brasília. Resumos... Brasília: Embrapa Hortaliças, 2021.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
53. | | SCHALLENBERGER, E.; CANTÚ, R. R.; MORALES, R. G. F.; VISCONTI, A.; MARCELLOS, É. L. COMPOSTO ASSOCIADO AO PÓ DE ROCHA EM SISTEMA ORGÂNICO É VIÁVEL NO DESENVOLVIMENTO DE BRÓCOLIS. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL CIÊNCIA, SAÚDE E TERRITÓRIO, 6., ENCONTRO DE SISTEMAS INTEGRADOS DE PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA NO SUL DO BRASIL, 6., 2021, Lages, SC. Anais... Lages, SC: Uniplac, 2021.Tipo: Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
55. | | SALVADÉ, D. M.; ZANON, A. J.; STRECK, N. A.; PILECCO, I. B.; INKLMAN, V. B.; CARNELLOSSO, Á. S.; RIBEIRO, B. S. M. R.; LOOSE, L. H.; SLIM, T.; MÜLLICH, A.; BORGES, J. M.; RIBEIRO, L. P.; PES, L. Z.; PEDROLLO, N. T.; OLIVEIRA, L. F. R. A melhor cultivar de milho para sua lavoura. Santa Maria: UFSM, 2021. 44 p.Tipo: Organização/Edição de Livros |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
56. | | MARTIN, M. S.; LUZ, A. R.; PINTO, F. A. M. F.; BRIGHENTI, A. F.; DANIEL, E. S.; LUGARESI, A.; FENILI, C. L.; MIQUELOTO, T. QUALIDADE DE FRUTOS E POTENCIAL PRODUTIVO DE POMARES NOVOS DE MACIEIRA 'MAXI GALA' SOBRE PORTA-ENXERTOS DA SERIE CG. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGRONOMIA, 32., 2021, Florianópolis. Anais... Brasília: CONFAEAB, 2021.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
Registros recuperados : 497 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|