Data/hora: 03/07/2024 10:59:43

Biblioteca(s): 	Epagri-Sede.	
Data corrente: 	15/12/2022	
Data da última atualização: 	15/12/2022	
Autoria: 	RAMOS, J. C.; SCHMIDT, F.; PARIZOTTO, C.	
Título: 	Qualidade física do solo em plantio direto sob diferentes sistemas de manejo.	
Ano de publicação: 	2022	
Fonte/Imprenta: 	In: REUNIÃO SUL BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 14., 2022, Florianópolis . Resumos... Santa Maria, RS: SBCS-NRS, 2022.	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	A qualidade física do solo é alterada pelo manejo adotado. Na atualidade a grande maioria das áreas com plantio direto são de baixa qualidade física, resultado de uma sucessão de culturas com pouca adição de matéria seca, baixa cobertura do solo e proteção a erosão e compactação. Ainda, diferentes metodologias podem gerar resultados distintos, influenciando em alguns casos, a percepção da real condição do solo. Comparar a qualidade física do solo, em diferentes sitemas de rotação e/ou sucessão de culturas de plantio direto. O experimento realizado em Campos Novos, SC, foi implantado em 2018 e avaliado em 2021. Os tratamentos estudados foram: 1) plantio direto com rotação soja e milho no verão e pousio no inverno; 2) plantio direto com rotação soja e milho no verão e rotação de duas safras de plantas de cobertura (rotação trigo mourisco + milheto e nabo forrageiro e rotação de centeio + nabo forrageiro e aveia). Se avaliou nas camadas de 0 - 5; 5 - 10; 10 - 15 e 15 - 20 cm a densidade do solo (DS), a resitência a penetração em laboratório (RPlab) e a resistência a penetração a campo (RPcampo). O delineamento foi em parcelas subdivididas, com 6 repetições. Os resultados foram submetidos a ANOVA e Tukey a 5%, com análise de correlação das variáveis estudas. Não houve diferença significativa de tratamento para as variáveis RPlab e DS. Quanto a RPcampo houve interação (P<0,05) camada x tratamento. Na camada de 5 - 10 cm, a inserção de plantas de cobertura no plantio direto diminuiu a RPcampo (1,54 MPa), em comparação ao plantio direto com pousio (2,01 MPa). Houve efeito de camada, com menor DS e resistência a penetração (RP) na camada de 0 - 5 cm, quando comparado as demais camadas. Houve correlação (r) significativa entre DS e RP, independente da metodologia de avaliação. O coeficiente de correlação foi maior entre DS e RPlab (0,85) que entre DS e RPcampo (0,53). A RP entre ambas as metodologias se correlacionou significativamente (0,61). No entanto, a RPcampo foi 51% maior que a RPlap. As plantas de cobertura diminuem a RPcampo entre 5 - 10 cm, quando comparada ao plantio direto com pousio. A camada de 0 - 5 cm apresenta melhores condições físicas. As variáveis apresentam correlação significativa. A RPcampo é maior que a RPlab.	
Thesagro: 	compactação do solo; Manejo do solo; resistência a penetração.	
Categoria do assunto: 	A Sistemas de Cultivo	
URL: 	http://intranetdoc.epagri.sc.gov.br/producao_tecnico_cientifica/DOC_55963.pdf	
Registro original: 	Epagri-Sede (Epagri-Sede)	
Exemplares: 	Epagri-Sede - (107889-1) - UPC - PL - DD -  -  -  - DIS