| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
20/12/2023 |
|
Data da última atualização: |
20/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ROSAR, C. R.; ROSA, C. G.; NUNES, M. R.; ARAUJO, L.; AGOSTINETTO, L. |
|
Título: |
EFEITO DO MANEJO DE MACIEIRA COM ÓLEOS ESSENCIAIS NANOENCAPSULADOS NA QUALIDADEPÓS COLHEITA DOS FRUTOS. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DE ALIMENTOS E NUTRIÇÃO, 15., 2023, Campinas, SP. Resumos... Campinas, SP: sbCTA, 2023. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A maçã (Malus domestica Borkh) é o fruto mais consumido no mundo, porém a ocorrência de doenças no seu ciclo de cultivo, como a sarnada macieira, acarreta perda de qualidade do fruto na pós colheita. O manejo comumente utilizado é o controle químico com fungicidas. Umaalternativa para incluir junto ao manejo integrado da doença pode ser os óleos essenciais nanoencapsulados, que podem minimizar onúmero de aplicações de fungicidas. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do manejo com nanocápsulas de zeína com óleo essencial delaranja (NANO-L) e eucalipto (NANO-E) em um pomar de macieira copa ?Gala? na pós colheita dos frutos. As nanocápsulas de zeína foramsintetizadas pela técnica de nanoprecipitação e caracterizadas quanto ao tamanho médio (TM), índice de polidispersão (IP) e potencialzeta(PZ) por Espalhamento de Luz Dinâmico (DLS). O manejo foi conduzido na área experimental da Epagri na safra 2022/2023. Foi utilizadodois tratamentos: NANO-L, NANO-E e fungicida (controle positivo). Foram realizadas seis pulverizações nas plantas de maçã com intervalosde sete a dez dias. Ao fim do ciclo, foram coletados 20 frutos de cada planta dos diferentes tratamentos e foi realizada a avaliação dodiâmetro médio dos frutos (cm) e peso médio (g). Os resultados de DLS apresentaram TM de: NANO-L=192,6±3,1; NANO-E= 210,13±2,8revelando uma distribuição estreita e homogênea de tamanho com IP de: NANO-L=0,12±0,04; NANO-E=0,120±0,04), e dispersões estáveisdevido à repulsão eletrostática imposta pelas cargas, conforme os resultados de PZ (NANO-L=40,5±0,8; NANO-E=38,2±2,0). O tratamento dasmacieiras com as nanocápsulas com os óleos essenciais não diferiram com relação ao tratamento com fungicida (controle positivo), nasvariáveis de diâmetro e peso médio dos frutos. A nanoencapsulação dos óleos essenciais é uma estratégia que pode vir a ser utilizada nomanejo integrado da macieira, com reflexos positivos na qualidade pós-colheita dos frutos. MenosA maçã (Malus domestica Borkh) é o fruto mais consumido no mundo, porém a ocorrência de doenças no seu ciclo de cultivo, como a sarnada macieira, acarreta perda de qualidade do fruto na pós colheita. O manejo comumente utilizado é o controle químico com fungicidas. Umaalternativa para incluir junto ao manejo integrado da doença pode ser os óleos essenciais nanoencapsulados, que podem minimizar onúmero de aplicações de fungicidas. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do manejo com nanocápsulas de zeína com óleo essencial delaranja (NANO-L) e eucalipto (NANO-E) em um pomar de macieira copa ?Gala? na pós colheita dos frutos. As nanocápsulas de zeína foramsintetizadas pela técnica de nanoprecipitação e caracterizadas quanto ao tamanho médio (TM), índice de polidispersão (IP) e potencialzeta(PZ) por Espalhamento de Luz Dinâmico (DLS). O manejo foi conduzido na área experimental da Epagri na safra 2022/2023. Foi utilizadodois tratamentos: NANO-L, NANO-E e fungicida (controle positivo). Foram realizadas seis pulverizações nas plantas de maçã com intervalosde sete a dez dias. Ao fim do ciclo, foram coletados 20 frutos de cada planta dos diferentes tratamentos e foi realizada a avaliação dodiâmetro médio dos frutos (cm) e peso médio (g). Os resultados de DLS apresentaram TM de: NANO-L=192,6±3,1; NANO-E= 210,13±2,8revelando uma distribuição estreita e homogênea de tamanho com IP de: NANO-L=0,12±0,04; NANO-E=0,120±0,04), e dispersões estáveisdevido à repulsão eletrostática impo... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
doenças da macieira; Spilocaeae pomi; Venturia inaequalis. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02724naa a2200205 a 4500
001 1134186
005 2023-12-20
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aROSAR, C. R.
245 $aEFEITO DO MANEJO DE MACIEIRA COM ÓLEOS ESSENCIAIS NANOENCAPSULADOS NA QUALIDADEPÓS COLHEITA DOS FRUTOS.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aA maçã (Malus domestica Borkh) é o fruto mais consumido no mundo, porém a ocorrência de doenças no seu ciclo de cultivo, como a sarnada macieira, acarreta perda de qualidade do fruto na pós colheita. O manejo comumente utilizado é o controle químico com fungicidas. Umaalternativa para incluir junto ao manejo integrado da doença pode ser os óleos essenciais nanoencapsulados, que podem minimizar onúmero de aplicações de fungicidas. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do manejo com nanocápsulas de zeína com óleo essencial delaranja (NANO-L) e eucalipto (NANO-E) em um pomar de macieira copa ?Gala? na pós colheita dos frutos. As nanocápsulas de zeína foramsintetizadas pela técnica de nanoprecipitação e caracterizadas quanto ao tamanho médio (TM), índice de polidispersão (IP) e potencialzeta(PZ) por Espalhamento de Luz Dinâmico (DLS). O manejo foi conduzido na área experimental da Epagri na safra 2022/2023. Foi utilizadodois tratamentos: NANO-L, NANO-E e fungicida (controle positivo). Foram realizadas seis pulverizações nas plantas de maçã com intervalosde sete a dez dias. Ao fim do ciclo, foram coletados 20 frutos de cada planta dos diferentes tratamentos e foi realizada a avaliação dodiâmetro médio dos frutos (cm) e peso médio (g). Os resultados de DLS apresentaram TM de: NANO-L=192,6±3,1; NANO-E= 210,13±2,8revelando uma distribuição estreita e homogênea de tamanho com IP de: NANO-L=0,12±0,04; NANO-E=0,120±0,04), e dispersões estáveisdevido à repulsão eletrostática imposta pelas cargas, conforme os resultados de PZ (NANO-L=40,5±0,8; NANO-E=38,2±2,0). O tratamento dasmacieiras com as nanocápsulas com os óleos essenciais não diferiram com relação ao tratamento com fungicida (controle positivo), nasvariáveis de diâmetro e peso médio dos frutos. A nanoencapsulação dos óleos essenciais é uma estratégia que pode vir a ser utilizada nomanejo integrado da macieira, com reflexos positivos na qualidade pós-colheita dos frutos.
650 $adoenças da macieira
650 $aSpilocaeae pomi
650 $aVenturia inaequalis
700 1 $aROSA, C. G.
700 1 $aNUNES, M. R.
700 1 $aARAUJO, L.
700 1 $aAGOSTINETTO, L.
773 $tIn: SIMPÓSIO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DE ALIMENTOS E NUTRIÇÃO, 15., 2023, Campinas, SP. Resumos... Campinas, SP: sbCTA, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 212 | |
| 48. |  | KVITSCHAL, M. V.; CHIESA, R.; BRANCHER, T. L.; COUTO, M. Eficiência de plantas polinizadoras para a cultivar de macieira SCS443 Isadora. In: SEMINÁRIO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 15., 2023, São Joaquim, SC. Resumos... São Joaquim, SC: Epagri, 2023. p. 150| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 57. | | DENARDI, F.; KVITSCHAL, M. V.; HAWERROTH, M. C. Maçã, informe técnico: porta-enxertos da macieira, a escolha certa. Campo & Negócios Hortifrúti, Uberlândia, MG, v. , n. Set., p. 58-59, 2015.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 212 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
