| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Epagri-Sede. Para informações adicionais entre em contato com biblio@epagri.sc.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
21/05/2003 |
|
Data da última atualização: |
21/05/2003 |
|
Autoria: |
ABREU JR., C. H.; MURAOKA, T.; LAVORANTE, A. F. |
|
Título: |
Relationship between acidity and chemical properties of brazilian soils. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
Scientia Agricola, Piracicaba, v. 60, n. 2, p.337-343, abr./jun. 2003. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Acidez do solo; Acidez total; Acidez trocavel; Aluminio; Ph; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00570naa a2200205 a 4500
001 1024853
005 2003-05-21
008 2003 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aABREU JR., C. H.
245 $aRelationship between acidity and chemical properties of brazilian soils.
260 $c2003
653 $aAcidez do solo
653 $aAcidez total
653 $aAcidez trocavel
653 $aAluminio
653 $aPh
653 $aSolo
700 1 $aMURAOKA, T.
700 1 $aLAVORANTE, A. F.
773 $tScientia Agricola, Piracicaba$gv. 60, n. 2, p.337-343, abr./jun. 2003.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
16/08/2016 |
|
Data da última atualização: |
16/08/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
PERUCH, L. A. M.; SÔNEGO, M.; SANGALETTI, T.; HINZ, R. H.; AGUILAR, M. R. |
|
Título: |
Comparação entre Métodos de Monitoramento da Severidade da Sigatoka Amarela em Clima Subtropical. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE DE PLÁTANO Y BANANOS, 3., 2015, Corupá, SC. Resumos... Cruz das Almas: ACORBAT, 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O monitoramento do Mal de Sigatoka é um dos avanços mais importantes para o controle
da doença em vários países da América Central e Latina. Neste experimento, três
metodologias foram comparadas: Pré-aviso (PA), Estágio de Evolução (EE) e Primeira
Folha Manchada ( PFM), a fim de avaliar a severidade da Sigatoka Amarela em condições
de clima subtropical, no período de 2012-2014. O método PA avalia as folhas 2, 3 e 4,
computando-se todos os tipos de lesões para se calcular a Soma Bruta. O método EE avalia
as folhas (1 a 5), computando-se apenas a lesão mais avançada nas folhas, sendo o
somatório corrigido pela emissão foliar. O método PFM indica a folha mais jovem com 10
manchas no estádio 5. Os dados de severidade da doença avaliados pelos métodos foram
comparados por correlação, ao nível de 5% de erro. O método PA normalmente resulta em
valores mais elevados da doença (máximo 8.450 pontos), especialmente no outono e no
inverno. Na primavera e no verão os métodos PA e EE resultaram em valores semelhantes
de severidade da doença, coincidindo com as altas taxas de emissão foliar semanal (>0,8).
O método PFM apresentou comportamento semelhante ao PA, com alta correlação entre os
métodos (87%), enquanto os métodos PA e EE tiveram correlação fraca (37%). O PA e
PFM sofreram maior influência da emissão foliar quando comparado com o EE. Conclui-se
que os métodos foram adequados para avaliar a severidade da doença, mas o Pré-aviso
deve continuar como modelo para monitoramento da Sigatoka Amarela nas condições de
Santa Catarina. Apoio: ACAFRUTA e FINEP/FAPESC. MenosO monitoramento do Mal de Sigatoka é um dos avanços mais importantes para o controle
da doença em vários países da América Central e Latina. Neste experimento, três
metodologias foram comparadas: Pré-aviso (PA), Estágio de Evolução (EE) e Primeira
Folha Manchada ( PFM), a fim de avaliar a severidade da Sigatoka Amarela em condições
de clima subtropical, no período de 2012-2014. O método PA avalia as folhas 2, 3 e 4,
computando-se todos os tipos de lesões para se calcular a Soma Bruta. O método EE avalia
as folhas (1 a 5), computando-se apenas a lesão mais avançada nas folhas, sendo o
somatório corrigido pela emissão foliar. O método PFM indica a folha mais jovem com 10
manchas no estádio 5. Os dados de severidade da doença avaliados pelos métodos foram
comparados por correlação, ao nível de 5% de erro. O método PA normalmente resulta em
valores mais elevados da doença (máximo 8.450 pontos), especialmente no outono e no
inverno. Na primavera e no verão os métodos PA e EE resultaram em valores semelhantes
de severidade da doença, coincidindo com as altas taxas de emissão foliar semanal (>0,8).
O método PFM apresentou comportamento semelhante ao PA, com alta correlação entre os
métodos (87%), enquanto os métodos PA e EE tiveram correlação fraca (37%). O PA e
PFM sofreram maior influência da emissão foliar quando comparado com o EE. Conclui-se
que os métodos foram adequados para avaliar a severidade da doença, mas o Pré-aviso
deve continuar como modelo para monitoramento da Siga... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
controle; epidemiologia; Musa spp; Mycosphaerella musicola. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02344naa a2200217 a 4500
001 1125295
005 2016-08-16
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPERUCH, L. A. M.
245 $aComparação entre Métodos de Monitoramento da Severidade da Sigatoka Amarela em Clima Subtropical.$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aO monitoramento do Mal de Sigatoka é um dos avanços mais importantes para o controle da doença em vários países da América Central e Latina. Neste experimento, três metodologias foram comparadas: Pré-aviso (PA), Estágio de Evolução (EE) e Primeira Folha Manchada ( PFM), a fim de avaliar a severidade da Sigatoka Amarela em condições de clima subtropical, no período de 2012-2014. O método PA avalia as folhas 2, 3 e 4, computando-se todos os tipos de lesões para se calcular a Soma Bruta. O método EE avalia as folhas (1 a 5), computando-se apenas a lesão mais avançada nas folhas, sendo o somatório corrigido pela emissão foliar. O método PFM indica a folha mais jovem com 10 manchas no estádio 5. Os dados de severidade da doença avaliados pelos métodos foram comparados por correlação, ao nível de 5% de erro. O método PA normalmente resulta em valores mais elevados da doença (máximo 8.450 pontos), especialmente no outono e no inverno. Na primavera e no verão os métodos PA e EE resultaram em valores semelhantes de severidade da doença, coincidindo com as altas taxas de emissão foliar semanal (>0,8). O método PFM apresentou comportamento semelhante ao PA, com alta correlação entre os métodos (87%), enquanto os métodos PA e EE tiveram correlação fraca (37%). O PA e PFM sofreram maior influência da emissão foliar quando comparado com o EE. Conclui-se que os métodos foram adequados para avaliar a severidade da doença, mas o Pré-aviso deve continuar como modelo para monitoramento da Sigatoka Amarela nas condições de Santa Catarina. Apoio: ACAFRUTA e FINEP/FAPESC.
653 $acontrole
653 $aepidemiologia
653 $aMusa spp
653 $aMycosphaerella musicola
700 1 $aSÔNEGO, M.
700 1 $aSANGALETTI, T.
700 1 $aHINZ, R. H.
700 1 $aAGUILAR, M. R.
773 $tIn: CONGRESO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE DE PLÁTANO Y BANANOS, 3., 2015, Corupá, SC. Resumos... Cruz das Almas: ACORBAT, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
