|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
20/09/2011 |
|
Data da última atualização: |
20/09/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BERTOL, I.; CIPRANDI, O.; ALMEIDA, J. A.; KURTZ, C.; DILLY, L.; KONFRNZ, V.; MASSARIOL, J. M.; REIS, E. F. |
|
Afiliação: |
Epagri |
|
Título: |
Aspectos econômicos da semeadura direta em pequenas propriedades. |
|
Ano de publicação: |
1997 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 7. JORNADA ACADÊMICA, 2., 1997, Florianópolis, SC. [Anais...]. Florianópolis, SC: UDESC, 1997. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A área cultivada no sistema de semeadura direta no sul do Brasil expandiu-se rapidamente nos últimos anos. Isto gerou uma grande demanda por informações sobre a relação custo-benefício da semeadura direta em relação aos sistemas convencionais de manejo do solo, bem como informações técnicas como a quantificação das modificações nas características químicas, físicas e biológicas, nas diversas camadas do solo. O estudo foi conduzido numa terra bruna estruturada submetida a semeadura direta e ao preparo convencional com tração animal. A área experimental constituiu-se de oito parcelas de 1250 metros quadrados totalizando um hectare, localizado no município de Lebon Regis - SC. Em cada sistema de manejo do solo cultivou-se milho em metade da área e, na outra metade, feijão. Em cada uma, em metade da área do preparo convencional fez-se o controle químico das invasoras e na outra metade o controle com capina manual. Na semeadura direta fez se o controle químico das invasoras. Para o cálculo do custo de produção foram computados os serviços, os insumos e a depreciação, calculando-se o desembolso e o custo operacional. A avaliação econômica foi feita através do cálculo da remuneração do trabalho familiar (RTF) e da renda líquida (RL). Tanto para o feijão como para o milho o desembolso e o custo operacional foram maiores na semeadura direta do que no preparo convencional em função do maior uso de herbicidas. Em ambas as culturas a remuneração do trabalho familiar e a renda líquida foram maiores no sistema convencional, sendo que individualmente, o sistema convencional com capina apresentou os melhores resultados econômicos. A renda líquida da cultura do milho foi negativa, exceto para o sistema convencional com capina, embora tenha sido pequena. Isto se deve ao baixo preço pago ao produtor e a redução da produtividade em função da estiagem que ocorreu na época de formação do grão. Para o pequeno produtor, que possui disponibilidade de área, a vantagem da semeadura direta, além conservação do solo, é a redução do trabalho, pois este lhe permite ampliar as áreas de cultivo, oportunizando-lhes, possivelmente, a MenosA área cultivada no sistema de semeadura direta no sul do Brasil expandiu-se rapidamente nos últimos anos. Isto gerou uma grande demanda por informações sobre a relação custo-benefício da semeadura direta em relação aos sistemas convencionais de manejo do solo, bem como informações técnicas como a quantificação das modificações nas características químicas, físicas e biológicas, nas diversas camadas do solo. O estudo foi conduzido numa terra bruna estruturada submetida a semeadura direta e ao preparo convencional com tração animal. A área experimental constituiu-se de oito parcelas de 1250 metros quadrados totalizando um hectare, localizado no município de Lebon Regis - SC. Em cada sistema de manejo do solo cultivou-se milho em metade da área e, na outra metade, feijão. Em cada uma, em metade da área do preparo convencional fez-se o controle químico das invasoras e na outra metade o controle com capina manual. Na semeadura direta fez se o controle químico das invasoras. Para o cálculo do custo de produção foram computados os serviços, os insumos e a depreciação, calculando-se o desembolso e o custo operacional. A avaliação econômica foi feita através do cálculo da remuneração do trabalho familiar (RTF) e da renda líquida (RL). Tanto para o feijão como para o milho o desembolso e o custo operacional foram maiores na semeadura direta do que no preparo convencional em função do maior uso de herbicidas. Em ambas as culturas a remuneração do trabalho familiar e a renda líquida fo... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Avaliação econômica; Preparo convencional; Semeadura direta. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02736naa a2200157 a 4500
001 1080666
005 2011-09-20
008 1997 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aEpagri
245 $aAspectos econômicos da semeadura direta em pequenas propriedades.
260 $c1997
520 $aA área cultivada no sistema de semeadura direta no sul do Brasil expandiu-se rapidamente nos últimos anos. Isto gerou uma grande demanda por informações sobre a relação custo-benefício da semeadura direta em relação aos sistemas convencionais de manejo do solo, bem como informações técnicas como a quantificação das modificações nas características químicas, físicas e biológicas, nas diversas camadas do solo. O estudo foi conduzido numa terra bruna estruturada submetida a semeadura direta e ao preparo convencional com tração animal. A área experimental constituiu-se de oito parcelas de 1250 metros quadrados totalizando um hectare, localizado no município de Lebon Regis - SC. Em cada sistema de manejo do solo cultivou-se milho em metade da área e, na outra metade, feijão. Em cada uma, em metade da área do preparo convencional fez-se o controle químico das invasoras e na outra metade o controle com capina manual. Na semeadura direta fez se o controle químico das invasoras. Para o cálculo do custo de produção foram computados os serviços, os insumos e a depreciação, calculando-se o desembolso e o custo operacional. A avaliação econômica foi feita através do cálculo da remuneração do trabalho familiar (RTF) e da renda líquida (RL). Tanto para o feijão como para o milho o desembolso e o custo operacional foram maiores na semeadura direta do que no preparo convencional em função do maior uso de herbicidas. Em ambas as culturas a remuneração do trabalho familiar e a renda líquida foram maiores no sistema convencional, sendo que individualmente, o sistema convencional com capina apresentou os melhores resultados econômicos. A renda líquida da cultura do milho foi negativa, exceto para o sistema convencional com capina, embora tenha sido pequena. Isto se deve ao baixo preço pago ao produtor e a redução da produtividade em função da estiagem que ocorreu na época de formação do grão. Para o pequeno produtor, que possui disponibilidade de área, a vantagem da semeadura direta, além conservação do solo, é a redução do trabalho, pois este lhe permite ampliar as áreas de cultivo, oportunizando-lhes, possivelmente, a
653 $aAvaliação econômica
653 $aPreparo convencional
653 $aSemeadura direta
773 $tIn: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 7. JORNADA ACADÊMICA, 2., 1997, Florianópolis, SC. [Anais...]. Florianópolis, SC: UDESC, 1997.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
