|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
20/05/2010 |
|
Data da última atualização: |
24/05/2010 |
|
Autoria: |
SANTOS, G. A. dos; DIAS JUNIOR, M. de S.; GUIMARÃES, P. T. G.; ARAÚJO JUNIOR, C. F.; PAIS, P. S. A. M. |
|
Título: |
Weed management and its influence on the load bearing capacity of red-yellow latosol under the crown projection in coffee culture.
|
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Coffee Science, Lavras, v. 4, n. 2, p. 165-177, jul./dez. 2009. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
O manejo de plantas invasoras é apontado como um dos principais causadores de compactação do solo em lavouras cafeeiras, em razão da necessidade e frequência com que é realizada essa prática. Objetivou-se neste trabalho: a) desenvolver modelos de capacidade de suporte de carga (CSC), para um LVA cultivado com cafeeiro (Coffea arabica, L.), em função dos métodos associados de controle de plantas invasoras, pressão de preconsolidação e umidade do solo. b) identificar, pelo uso desses modelos, o método de controle mais resistente e mais suscetível à compactação, na Projeção da Copa do cafeeiro. O estudo foi conduzido na Fazenda Experimental da Epamig de Patrocínio MG. Os métodos de controle de plantas invasoras utilizados foram: Capina Manual, Herbicida de Pós-emergência, Herbicida de Pré-emergência e Roçacarpa (nome comercial), associados à Enxada Rotativa, Grade de Disco, Roçadora e Sem Capina (testemunha) nas entrelinhas. Para cada condição de manejo, foram coletadas, nas profundidades 0-3, 10-13 e 25-28 cm, 15 amostras para gerar o modelo de CSC, totalizando 720 amostras inderformadas. Para a obtenção dos modelos, as amostras com diferentes umidades do solo foram submetidas ao ensaio de compressão uniaxial de acordo com Bowles(1986), modificado por Dias Junior (1994). Os métodos de controle, Herbicida de Pré-emergência; associados à condição semcapina e à roçadora; a CapinaManual, associada à semcapina, nas entrelinhas, apresentarammaior resistência à compactação. Os métodos Roçacarpa, associados à roçadora; o Herbicida de Pré-emergência, associado à enxada rotativa; e o Herbicida de Préemergência e Roçacarpa, associados à Grade de Discos nas entrelinhas, apresentaram maior suscetibilidade à compactação do solo. MenosO manejo de plantas invasoras é apontado como um dos principais causadores de compactação do solo em lavouras cafeeiras, em razão da necessidade e frequência com que é realizada essa prática. Objetivou-se neste trabalho: a) desenvolver modelos de capacidade de suporte de carga (CSC), para um LVA cultivado com cafeeiro (Coffea arabica, L.), em função dos métodos associados de controle de plantas invasoras, pressão de preconsolidação e umidade do solo. b) identificar, pelo uso desses modelos, o método de controle mais resistente e mais suscetível à compactação, na Projeção da Copa do cafeeiro. O estudo foi conduzido na Fazenda Experimental da Epamig de Patrocínio MG. Os métodos de controle de plantas invasoras utilizados foram: Capina Manual, Herbicida de Pós-emergência, Herbicida de Pré-emergência e Roçacarpa (nome comercial), associados à Enxada Rotativa, Grade de Disco, Roçadora e Sem Capina (testemunha) nas entrelinhas. Para cada condição de manejo, foram coletadas, nas profundidades 0-3, 10-13 e 25-28 cm, 15 amostras para gerar o modelo de CSC, totalizando 720 amostras inderformadas. Para a obtenção dos modelos, as amostras com diferentes umidades do solo foram submetidas ao ensaio de compressão uniaxial de acordo com Bowles(1986), modificado por Dias Junior (1994). Os métodos de controle, Herbicida de Pré-emergência; associados à condição semcapina e à roçadora; a CapinaManual, associada à semcapina, nas entrelinhas, apresentarammaior resistência à compactação. Os método... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Café; Planta daninha; Suscetibilidade à compactação. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02473naa a2200205 a 4500
001 1069963
005 2010-05-24
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, G. A. dos
245 $aWeed management and its influence on the load bearing capacity of red-yellow latosol under the crown projection in coffee culture.
260 $c2009
520 $aO manejo de plantas invasoras é apontado como um dos principais causadores de compactação do solo em lavouras cafeeiras, em razão da necessidade e frequência com que é realizada essa prática. Objetivou-se neste trabalho: a) desenvolver modelos de capacidade de suporte de carga (CSC), para um LVA cultivado com cafeeiro (Coffea arabica, L.), em função dos métodos associados de controle de plantas invasoras, pressão de preconsolidação e umidade do solo. b) identificar, pelo uso desses modelos, o método de controle mais resistente e mais suscetível à compactação, na Projeção da Copa do cafeeiro. O estudo foi conduzido na Fazenda Experimental da Epamig de Patrocínio MG. Os métodos de controle de plantas invasoras utilizados foram: Capina Manual, Herbicida de Pós-emergência, Herbicida de Pré-emergência e Roçacarpa (nome comercial), associados à Enxada Rotativa, Grade de Disco, Roçadora e Sem Capina (testemunha) nas entrelinhas. Para cada condição de manejo, foram coletadas, nas profundidades 0-3, 10-13 e 25-28 cm, 15 amostras para gerar o modelo de CSC, totalizando 720 amostras inderformadas. Para a obtenção dos modelos, as amostras com diferentes umidades do solo foram submetidas ao ensaio de compressão uniaxial de acordo com Bowles(1986), modificado por Dias Junior (1994). Os métodos de controle, Herbicida de Pré-emergência; associados à condição semcapina e à roçadora; a CapinaManual, associada à semcapina, nas entrelinhas, apresentarammaior resistência à compactação. Os métodos Roçacarpa, associados à roçadora; o Herbicida de Pré-emergência, associado à enxada rotativa; e o Herbicida de Préemergência e Roçacarpa, associados à Grade de Discos nas entrelinhas, apresentaram maior suscetibilidade à compactação do solo.
653 $aCafé
653 $aPlanta daninha
653 $aSuscetibilidade à compactação
700 1 $aDIAS JUNIOR, M. de S.
700 1 $aGUIMARÃES, P. T. G.
700 1 $aARAÚJO JUNIOR, C. F.
700 1 $aPAIS, P. S. A. M.
773 $tCoffee Science, Lavras$gv. 4, n. 2, p. 165-177, jul./dez. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
