| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Epagri-Sede. Para informações adicionais entre em contato com biblio@epagri.sc.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
24/02/2012 |
|
Data da última atualização: |
24/02/2012 |
|
Autoria: |
FERNANDES, D. A.; AZEVEDO, L. P. de A.; COSTA, R. B. da. |
|
Título: |
Efeito de diferentes concentrações de nitrogênio e de sacarose na propagação in vitro de tea (Tectona grandis L. f.). |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Agricultura, Piracicaba, SP, v. 86, n. 3, p. 222-229, jun./set./dez. 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Concentração de KNO3; Dose de nitrogênio; Micropropagação. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00596naa a2200169 a 4500
001 1083693
005 2012-02-24
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFERNANDES, D. A.
245 $aEfeito de diferentes concentrações de nitrogênio e de sacarose na propagação in vitro de tea (Tectona grandis L. f.).
260 $c2011
653 $aConcentração de KNO3
653 $aDose de nitrogênio
653 $aMicropropagação
700 1 $aAZEVEDO, L. P. de A.
700 1 $aCOSTA, R. B. da.
773 $tRevista de Agricultura, Piracicaba, SP$gv. 86, n. 3, p. 222-229, jun./set./dez. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Nenhum exemplar cadastrado para este documento. |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
12/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
12/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
WAMSER, A. F. |
|
Título: |
Uso de extratores de cápsula porosa para avaliação do substrato no cultivo de hortaliças. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Florianópolis: Epagri, 2022. |
|
Páginas: |
2 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O monitoramento de atributos químicos da solução do substrato permite ajustar o manejo da ferrrigação, evitando a salinização do substrato e mantendo o balanço adequado dos nutrientes para as hortaliças. Os principais métodos laboratoriais para a obtenção da solução do substrato são os que ulizam extratores aquosos e o extrato de saturação. Já o método Pour Thru pode ser ulizado pelo próprio produtor na sua propriedade. O Pour Thru consiste no recolhimento da solução drenada após a ferrrigação, sendo a sua composição química influenciada pelo volume drenado. Da mesma forma que o método Pour Thru, o extrator de cápsula porosa (Figura 1) permite a obtenção rápida da solução do substrato na propriedade. A principal vantagem é a obtenção direta da solução do substrato, que não altera a sua composição química. Outra vantagem é a forte correlação com métodos laboratoriais (Figura 2) e com o estado nutricional das plantas (ver link em Informações adicionais). |
|
Thesagro: |
cultivo sem solo; fertirrigação; nutrição de plantas; solução nutritiva; substrato. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 01549nam a2200181 a 4500
001 1132878
005 2022-12-12
008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aWAMSER, A. F.
245 $aUso de extratores de cápsula porosa para avaliação do substrato no cultivo de hortaliças.$h[electronic resource]
260 $aFlorianópolis: Epagri$c2022
300 $a2 p.
520 $aO monitoramento de atributos químicos da solução do substrato permite ajustar o manejo da ferrrigação, evitando a salinização do substrato e mantendo o balanço adequado dos nutrientes para as hortaliças. Os principais métodos laboratoriais para a obtenção da solução do substrato são os que ulizam extratores aquosos e o extrato de saturação. Já o método Pour Thru pode ser ulizado pelo próprio produtor na sua propriedade. O Pour Thru consiste no recolhimento da solução drenada após a ferrrigação, sendo a sua composição química influenciada pelo volume drenado. Da mesma forma que o método Pour Thru, o extrator de cápsula porosa (Figura 1) permite a obtenção rápida da solução do substrato na propriedade. A principal vantagem é a obtenção direta da solução do substrato, que não altera a sua composição química. Outra vantagem é a forte correlação com métodos laboratoriais (Figura 2) e com o estado nutricional das plantas (ver link em Informações adicionais).
650 $acultivo sem solo
650 $afertirrigação
650 $anutrição de plantas
650 $asolução nutritiva
650 $asubstrato
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
