| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Epagri-Sede. Para informações adicionais entre em contato com biblio@epagri.sc.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
06/10/1999 |
|
Data da última atualização: |
06/10/1999 |
|
Autoria: |
BORGES, A. de C. |
|
Título: |
Topografia. |
|
Ano de publicação: |
1977 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sao Paulo: E.Blucher, 1977. |
|
Páginas: |
187p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
TOPOGRAFIA. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00275nam a2200121 a 4500
001 1012956
005 1999-10-06
008 1977 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aBORGES, A. de C.
245 $aTopografia.
260 $aSao Paulo: E.Blucher$c1977
300 $a187p.
653 $aTOPOGRAFIA
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
30/09/2022 |
|
Data da última atualização: |
30/09/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
KURTZ, C.; RESENDE, R. S.; GONÇALVES, P. A. S.; HIGASHIKAWA, F. S.; HAHN, L. |
|
Título: |
Rendimento e conservação pós-colheita de cebola em função de fontes de potássio. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE OLERICULTURA, 56., 2022, Bento Gonsalves, RS. Resumos... Recife, PE: ABH, 2022. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O potássio (K) é o segundo nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já estão bem estabelecidas pela pesquisa. No entanto, ainda são escassos os trabalhos relacionados a resposta desta hortaliça às diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o efeito de diferentes fontes de potássio no rendimento e conservação pós-colheita de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem K; T2 ? Cloreto de potássio; T3 ? Sulfato de potássio; T4 - Nitrato de potássio; T5 ? Cloreto de potássio + Salitre; T6 - Cloreto de potássio + Sulfato de potássio; T7- Salitre (Nitrato de sódio e potássio); T8 - Polihalita (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T5 e T6 a aplicação de K no plantio foi realizada com cloreto de potássio e a adubação de cobertura foi com salitre e sulfato de potássio, respectivamente. A dose de K foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento de 50 t ha-1. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento e a conservação dos bulbos em pós-colheita (avaliada 140 dias após a colheita) não foram afetados pelas diferentes fontes de K em ambas as safras. O rendimento médio foi de 32,7 e 62,6 t ha-1, respectivamente nas duas safras. O tratamento testemunha, sem adição de K, também não diferiu dos demais que receberam K, provavelmente em função do teor alto de K no solo. Já para a variável conservação dos bulbos em pós-colheita, não houve diferenças entre todos os tratamentos avaliados e a perda na média geral foi de 55,4 % e 13,2 %, respectivamente nas safras 2019/20 e 2020/21. O menor rendimento e a maior perda em pós-colheita na safra 2019/20 foi devido a ocorrência de granizo no período de bulbificação, que afetou negativamente estas variáveis. Com base nestes resultados, recomenda-se optar pela fonte de potássio que apresente o menor custo por unidade de K. MenosO potássio (K) é o segundo nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já estão bem estabelecidas pela pesquisa. No entanto, ainda são escassos os trabalhos relacionados a resposta desta hortaliça às diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o efeito de diferentes fontes de potássio no rendimento e conservação pós-colheita de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem K; T2 ? Cloreto de potássio; T3 ? Sulfato de potássio; T4 - Nitrato de potássio; T5 ? Cloreto de potássio + Salitre; T6 - Cloreto de potássio + Sulfato de potássio; T7- Salitre (Nitrato de sódio e potássio); T8 - Polihalita (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T5 e T6 a aplicação de K no plantio foi realizada com cloreto de potássio e a adubação de cobertura foi com salitre e sulfato de potássio, respectivamente. A dose de K foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento de 50 t ha-1. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento e a conservação dos bulbos em pós-colheita (avaliada 140 dias após a colheita) não foram afetados pelas diferentes fontes de K em ambas as safras. O rendimento médio foi de 32,7 e 62,6 t ha-1, respectivamente nas duas safras. O tratamento testemunha, sem adição de K, também não diferiu dos demais que receberam K, provavelmente em função do teor alto de K no solo. Já... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
adubação; Allium cepa L; fertilidade; nutrientes. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02728naa a2200217 a 4500
001 1132465
005 2022-09-30
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKURTZ, C.
245 $aRendimento e conservação pós-colheita de cebola em função de fontes de potássio.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aO potássio (K) é o segundo nutriente mais absorvido pela cultura da cebola e as doses adequadas já estão bem estabelecidas pela pesquisa. No entanto, ainda são escassos os trabalhos relacionados a resposta desta hortaliça às diferentes fontes deste nutriente. O estudo objetivou avaliar o efeito de diferentes fontes de potássio no rendimento e conservação pós-colheita de cebola nas safras 2019/20 e 2020/21. Os experimentos foram conduzidos em Ituporanga, SC e avaliados os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem K; T2 ? Cloreto de potássio; T3 ? Sulfato de potássio; T4 - Nitrato de potássio; T5 ? Cloreto de potássio + Salitre; T6 - Cloreto de potássio + Sulfato de potássio; T7- Salitre (Nitrato de sódio e potássio); T8 - Polihalita (este último avaliado somente na safra 2020/21). Nos tratamentos T5 e T6 a aplicação de K no plantio foi realizada com cloreto de potássio e a adubação de cobertura foi com salitre e sulfato de potássio, respectivamente. A dose de K foi de 180 kg ha-1 para expectativa de rendimento de 50 t ha-1. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. O rendimento e a conservação dos bulbos em pós-colheita (avaliada 140 dias após a colheita) não foram afetados pelas diferentes fontes de K em ambas as safras. O rendimento médio foi de 32,7 e 62,6 t ha-1, respectivamente nas duas safras. O tratamento testemunha, sem adição de K, também não diferiu dos demais que receberam K, provavelmente em função do teor alto de K no solo. Já para a variável conservação dos bulbos em pós-colheita, não houve diferenças entre todos os tratamentos avaliados e a perda na média geral foi de 55,4 % e 13,2 %, respectivamente nas safras 2019/20 e 2020/21. O menor rendimento e a maior perda em pós-colheita na safra 2019/20 foi devido a ocorrência de granizo no período de bulbificação, que afetou negativamente estas variáveis. Com base nestes resultados, recomenda-se optar pela fonte de potássio que apresente o menor custo por unidade de K.
650 $aadubação
650 $aAllium cepa L
650 $afertilidade
650 $anutrientes
700 1 $aRESENDE, R. S.
700 1 $aGONÇALVES, P. A. S.
700 1 $aHIGASHIKAWA, F. S.
700 1 $aHAHN, L.
773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE OLERICULTURA, 56., 2022, Bento Gonsalves, RS. Resumos... Recife, PE: ABH, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
