Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
25/02/2015 |
Data da última atualização: |
25/02/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
SGROTT, A. F.; BOOZ, M. R.; PESCADOR, R.; HECK, T. C.; STÜRMER, S. L. |
Título: |
Inoculação micorrízicos arbusculares aumenta a biomassa de Euterpe edulis e Archontophoenix alexandrae depois de dois anos em condições de campo. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Ciência do solo, Viçosa, v. 36 , n. 4, p. 1103-1112, 2012. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
A adoção de Sistemas Agroflorestais (SAFs) é prática cada vez mais importante na preservação do meio ambiente e o plantio de Euterpe edulis e Archontophoenix alexandrae pode ser considerado uma opção interessante e viável, dada à importância econômica e ecológica que estas espécies representam. O presente trabalho buscou avaliar o potencial de fixação de carbono na biomassa de Archontophoenix alexandrae e Euterpe edulis, quando associadas com fungos micorrízicos arbusculares (FMAs). Sementes de cada espécie foram germinadas em casa de vegetação, inoculados ou não com FMAs e transferidos posteriormente à campo. A altura e o diâmetro foram mensurados semestralmente. Vinte e quatro meses após o transplante para o campo, cinco amostras de cada tratamento foram abatidas para a determinação da biomassa seca e da quantidade de carbono fixado na biomassa das palmeiras. Constatou-se que a espécie Archontophoenix alexandrae, em ambos os tratamentos, apresentou um ritmo de crescimento significativamente maior que Euterpe edulis, o que representa uma boa alternativa econômica para a produção do palmito. Em geral, não ocorreram diferenças significativas entre o tratamento controle e o tratamento com FMAs no crescimento (altura e diâmetro), em ambas as espécies. Mesmo sem apresentar diferença significativa, a média da biomassa seca total, tanto em Archontophoenix alexandrae, quanto em Euterpe edulis tendeu a ser superior no tratamento com FMAs. A quantidade de carbono na biomassa seca de ambas as espécies não apresentou diferenças significativas entre os tratamentos controle e com FMAs. MenosA adoção de Sistemas Agroflorestais (SAFs) é prática cada vez mais importante na preservação do meio ambiente e o plantio de Euterpe edulis e Archontophoenix alexandrae pode ser considerado uma opção interessante e viável, dada à importância econômica e ecológica que estas espécies representam. O presente trabalho buscou avaliar o potencial de fixação de carbono na biomassa de Archontophoenix alexandrae e Euterpe edulis, quando associadas com fungos micorrízicos arbusculares (FMAs). Sementes de cada espécie foram germinadas em casa de vegetação, inoculados ou não com FMAs e transferidos posteriormente à campo. A altura e o diâmetro foram mensurados semestralmente. Vinte e quatro meses após o transplante para o campo, cinco amostras de cada tratamento foram abatidas para a determinação da biomassa seca e da quantidade de carbono fixado na biomassa das palmeiras. Constatou-se que a espécie Archontophoenix alexandrae, em ambos os tratamentos, apresentou um ritmo de crescimento significativamente maior que Euterpe edulis, o que representa uma boa alternativa econômica para a produção do palmito. Em geral, não ocorreram diferenças significativas entre o tratamento controle e o tratamento com FMAs no crescimento (altura e diâmetro), em ambas as espécies. Mesmo sem apresentar diferença significativa, a média da biomassa seca total, tanto em Archontophoenix alexandrae, quanto em Euterpe edulis tendeu a ser superior no tratamento com FMAs. A quantidade de carbono na biomassa seca de ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Archontophoenix alexandrae; Euterpe edulis; fungos micorrízicos arbusculares; sistema agroflorestal. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
Marc: |
LEADER 02396naa a2200217 a 4500 001 1123134 005 2015-02-25 008 2012 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSGROTT, A. F. 245 $aInoculação micorrízicos arbusculares aumenta a biomassa de Euterpe edulis e Archontophoenix alexandrae depois de dois anos em condições de campo.$h[electronic resource] 260 $c2012 520 $aA adoção de Sistemas Agroflorestais (SAFs) é prática cada vez mais importante na preservação do meio ambiente e o plantio de Euterpe edulis e Archontophoenix alexandrae pode ser considerado uma opção interessante e viável, dada à importância econômica e ecológica que estas espécies representam. O presente trabalho buscou avaliar o potencial de fixação de carbono na biomassa de Archontophoenix alexandrae e Euterpe edulis, quando associadas com fungos micorrízicos arbusculares (FMAs). Sementes de cada espécie foram germinadas em casa de vegetação, inoculados ou não com FMAs e transferidos posteriormente à campo. A altura e o diâmetro foram mensurados semestralmente. Vinte e quatro meses após o transplante para o campo, cinco amostras de cada tratamento foram abatidas para a determinação da biomassa seca e da quantidade de carbono fixado na biomassa das palmeiras. Constatou-se que a espécie Archontophoenix alexandrae, em ambos os tratamentos, apresentou um ritmo de crescimento significativamente maior que Euterpe edulis, o que representa uma boa alternativa econômica para a produção do palmito. Em geral, não ocorreram diferenças significativas entre o tratamento controle e o tratamento com FMAs no crescimento (altura e diâmetro), em ambas as espécies. Mesmo sem apresentar diferença significativa, a média da biomassa seca total, tanto em Archontophoenix alexandrae, quanto em Euterpe edulis tendeu a ser superior no tratamento com FMAs. A quantidade de carbono na biomassa seca de ambas as espécies não apresentou diferenças significativas entre os tratamentos controle e com FMAs. 653 $aArchontophoenix alexandrae 653 $aEuterpe edulis 653 $afungos micorrízicos arbusculares 653 $asistema agroflorestal 700 1 $aBOOZ, M. R. 700 1 $aPESCADOR, R. 700 1 $aHECK, T. C. 700 1 $aSTÜRMER, S. L. 773 $tRevista Brasileira de Ciência do solo, Viçosa$gv. 36 , n. 4, p. 1103-1112, 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|